3-*Die Elemente der Philosophischen Sprachwissenschaft Wilhelm von Humboldt’s. In systematischer Entwicklung dargestellt und kritisch erläutert, von Dr. Max Schasler, Berlin, 1847.3-†Die Sprachwissenschaft Wilhelm von Humboldt’s und die Hegel’sche Philosophie, von H. Steinthal, Dr., Berlin, 1848. The same eminent linguist treats especially of Humboldt’s teachings inGrammatik, Logik und Psychologie, ihre Principien und ihr Verhältniss zu einander, pp. 123-135 (Berlin, 1855); in his well-known volumeCharacteristikder Hauptsächlichsten Typen des Sprachbaues, pp. 20-70 (Berlin, 1860); in his recent orationUeber Wilhelm von Humboldt(Berlin, 1883); and elsewhere.3-‡Wilhelm von Humboldt’s Linguistical Studies.By C. J. Adler, A.M. (New York, 1866). This is the only attempt, so far as I know, to present Humboldt’s philosophy of language to English readers. It is meritorious, but certainly in some passages Prof. Adler failed to catch Humboldt’s meaning.4-*Ueber die Verschiedenheit des menschlichen Sprachbaues und ihren Einfluss auf die geistige Entwickelung des Menschengeschlechts.Prof. Adler translates this “The Structural Differences of Human Speech and their Influence on the Intellectual Development of the Human Race.” The wordgeistige, however, includes emotional as well as intellectual things.4-†Ueber die Verschiedenheit, etc., Bd. vi, s. 271, note. I may say, once for all, that my references, unless otherwise stated, are to the edition of Humboldt’sGesammelte Werke, edited by his brother, Berlin, 1841-1852.5-*Aus Wilhelm von Humboldt’s letzien Lebensjahren. Eine Mütheilung bisher unbekannter Briefe.Von Theodor Distel, p. 19 (Leipzig, 1883).6-*From his memoirUeber das vergleichendeSprachtstudiumin Beziehung auf die verschiedenen Epochen der Sprachentwicklung, Bd. iii, s. 249.6-†He draws examples from the Carib, Lule, Tupi, Mbaya, Huasteca, Nahuatl, Tamanaca, Abipone, and Mixteca;Ueber das Entstehen der grammatischen Formen, und ihren Einfluss auf die Ideenentwicklung, Bd. iii, ss. 269-306.6-‡Ueber die Buchstabenschrift und ihrenZusummenhangmit dem Sprachbau, Bd. vi, s. 5266-‖This letter is printed in the memoir of Prof. E. Teza,Intorno agli Studi del Thavenet sulla Lingua Algonchina, in theAnnali delle Università toscane, Tomo xviii (Pisa, 1880).6-§Compare Prof. Adler’s Essay, above mentioned, p. 11.7-*This is found expressed nowhere else so clearly as at the beginning of § 13, where the author writes: “Der Zweck dieser Einleitung, die Sprachen, in der Verschiedenartigkeit ihres Baues, als die nothwendige Grundlage der Fortbildung des menschlichen Geistes darzustellen, und den wechsel seitigen Einfluss des Einen auf das Andre zu erörtern, hat mich genöthigt, in die Natur der Sprache überhaupt einzugehen.” Bd. vi, s. 106.7-†“Der Idee der Sprachvollendung Dasein in der Wirklichkeit zu gewinnen.”Ueber die Verschiedenheit, ss. 10 and 11. The objection which may be urged that a true philosophy of language must deal in universals and not confine itself to mere differentiations (particulars) is neatly met by Dr. Schasler,Die Elemente der Philosophischen Sprachwissenschaft, etc., p. 21, note.8-*In his remarkable essay “On the Mission of the Historian,” which Prof. Adler justly describes as “scarcely anything more than a preliminary to his linguistical researches,” Humboldt writes: “Die Philosophie schreibt den Begebenheiten ein Ziel vor: dies Suchen nach Endursachen, man mag sie auch aus dem Wesen des Menschen und der Natur selbst ableiten wollen, stört und verfalscht alle freie Ansicht des eigenthümlichen Wirkens der Kräfte.”Ueber die Aufgabe des Geschichtschreibers, Bd. i, s. 13.8-†“Das Studium der verschiedenen Sprachen des Erdbodens verfehlt seine Bestimmung, wenn es nicht immer den Gang der geistigen Bildung im Auge behält, und darin seinen eigentlichen Zweck sucht.”Ueber den Zusammenhang der Schrift mit der Sprache, Bd. vi, s. 428.8-‡“Eine Gedankenwelt an Töne geheftet.”Ueber die Buchstabenschrift und ihre Zusammenhang mit dem Sprachbau, Bd. vi, s. 530.8-‖This cardinal point in Humboldt’s philosophy is very clearly set forth in his essay, “Ueber die Aufgabe des Geschichtschreibers,” Bd. i, s. 23, and elsewhere.8-§SeeUeber die Buchstabenschrift, etc., Bd. vi, s. 530.9-*“Les notions grammaticales resident bien plutôt dans l’esprit de celui qui parle que dans le matériel du language.” Humboldt,Lettre à M. Abel-Remusat Werke, Bd. vii, s. 396. On the realms of the three varieties of grammar, see also Dr. M. Schasler,Die Elemente der Philosophischen Sprachwissenschaft, etc., s. 35, 36, and Friedrich Müller,Grundriss der Sprachwissenschaft, Band 1, ss. 8-10 (Wien, 1876). Schasler observes that a main object in philosophic grammar is an investigation of “die genetisch-qualitativen Unterschiede der Redetheile,” that is, of the fundamental psychological differences of the parts of speech, as, what is the ultimate distinction between noun and adjective, etc.?10-*Steinthal does not like Humboldt’s expression “to make capable” (fähig zu machen). He objects that the “capacity” to express thought is already in the articulate sounds. But what Humboldt wishes to convey is precisely that this capacity is only derived from the ceaseless, energizing effort of the intellect. Steinthal,Die Sprachwissenschaft Wilhelm von Humboldt’s, s. 91, note. The words in the original are: “Die sich ewig wiederholende Arbeit des Geistes, den articulirten Laut zum Ausdruck des Gedanken fähig zu machen.”10-†“Nur die Stärke des Selbstbewusstseins nöthigt der körperlichen Natur die scharfe Theilung und feste Begrenzung der Laute ab, die wir Artikulation nennen.”Ueber das Vergleichende Sprachstudium in Beziehung auf die Verschiedenen Epochen der Sprachentwicklung, Bd. iii, s. 244.11-*Ubi suprá, p. 17. Compare Humboldt’s words, “Im Ich aber ist von selbst auch das Du gegeben.”Ueber die Verschiedenheit, etc., Bd. vi, s. 115.11-†Ueber die Verschiedenheit, etc., Bd. vi, s. 116; and compare Dr. Schasler’s discussion of this subject (which is one of the best parts of his book),Die Elemente der Phil. Sprachwissenschaft, etc., ss. 202-14.11-‡Expressed in detail by Humboldt in hisLettre à M. Abel-Remusat sur la nature des formes grammaticules, etc., Bd. vii, ss. 300-303.12-*Ueber die Verwandtschaft der Ortsadverbia mit dem Pronomen in einigen Sprachen, in theAbhandlungen der hist.-phil. Classe der Berliner Akad. der Wiss.1829.12-†Ueber die Verschiedenheit, etc., Bd. vi, s. 115.12-‡Gesammelte Werke, Bd. vii, ss. 392-6.13-*His explanation of inflection is most fully given in his Introductory Essay,Ueber die Verschiedenheit, etc., § 14,Gesammelte Werke, s. 121, sqq. A sharp, but friendly criticism of this central point of his linguistic philosophy may be found in Steinthal,Charakteristik der Hauptsächlichsten Typen desSprachbones, ss. 58-61. Humboldt certainly appears not only obscure in parts but contradictory.14-*See these teachings clearly set forth in his Essay,Ueber das vergleichende Sprachstudium in Beziehung auf die verschiedenen Epochen der Sprachentwicklung, Werke, Bd. iii, especially, s. 255 and s. 262.15-*The eloquent and extraordinary passage in which these opinions are expressed is in hisLettre à M. Abel-Remusat, Gesammelte Werke, Bd. vii, ss. 336-7.15-†Gesammelte Werke, Bd. iii, ss. 248, 257.16-*This reasoning is developed in the essay,Ueber das Vergleichende Sprachstudium, etc.,Gesammelte Werke, Bd. iii, ss. 241-268; and see ibid, s. 270.16-†See the essayUeber die Buchstabenschrift und ihren Zusammenhang mit dem Sprachbau, Ges. Werke, Bd. vi, ss. 551-2.17-*On this subtle point, which has been by no means the least difficult to his commentators, see Humboldt’s IntroductionUeber die Verschiedenheit, etc.,Ges. Werke, Bd. vi, ss. 45-6, 92-5, 254-5, by a careful comparison of which passages his real intent will become apparent.17-†Lettre à M.Abbe-Remusat,Ges. Werke, Bd. vii, s. 396.18-*“Nicht was in einer Sprache ausgedrückt zu werden vermag, sondern das, wozu sie aus eigner, innerer Kraft anfeuert und begeistert, entscheidet über ihre Vorzüge oder Mängel.”Ueber das Entstehen der Grammatischen Formen,etc,Werke, Bd. iii, s. 272. Compare with this the expression in his celebratedEinleitung: “Die Sprache ist das bildende Organ des Gedanken,”Werke, Bd. vi, s. 51. A perfected language will “allseitig und harmonisch durch sich selbst auf den Geist einwirken.” Ibid, s. 311.19-*Ueberdas Entstehen der grammatischen Formen,“ etc.,Werke, Bd. iii, s. 292.19-†Speaking of such “imperfect” languages, he gives the following wise suggestion for their study: “Ihr einfaches Geheimniss, welches den Weg anzeigt, auf welchem man sie, mit gänzlicher Vergessenheit unserer Grammatik, immer zuerst zu enträthseln versuchen muss, ist, das in sich Bedeutende unmittelbar an einander zu reihen.”Ueber das Vergleichende Sprachstudium, etc.,Werke, Bd. iii, s. 255; and for a practical illustration of his method, see the essay,Ueber das Entstehen der grammatischen Formen, etc., Bd. iii, s. 274.20-*His teachings on this point, of which I give the barest outline, are developed in sections 12 and 13 of his Introduction,Ueber die Verschiedenheit, etc. Steinthal’s critical remarks on these sections (in hisCharakteristik der haupt. Typen des Sprachbaues) seem to me unsatisfactory, and he even does not appear to grasp the chain of Humboldt’s reasoning.21-*Lettre à M. Abel-Remusat, Werke, Bd. vii, ss. 353-4.21-†Ueber die Verschiedenheit, etc., Sec. 23,Werke, Bd. vi, s. 329.24-*“Der Mexikanischen kann man am Verbum, in welchem die Zeiten durch einzelne Endbuchstaben und zum Theil offenbar symbolisch bezeichnet werden, Flexionen und ein gewisses Streben nach Sanskritischer Worteinheit nicht absprechen.”Ueber die Verschiedenheit, etc.,Werke, Bd. vi, s. 176.25-*“Daher ist das Einschliessen in Ein Wort mehr Sache der Einbildungskraft, die Trennung mehr die des Verstandes.”Ueber die Verschiedenheit, etc., s. 327. Compare also, s. 326 and 166. Steinthal points out the disadvantages of the incorporative plan and puts it lower than the isolating system of the Chinese; but fails to recognize its many and striking advantages. See his remarks, “Ueber das Wesen und Werth der Einverleibungsmethode,” in hisCharakteristik der haupt. Typen des Sprachbaues, s. 214.25-†Ueber die Verschiedenheit, etc., inWerke, Bd. vi, ss. 323 sqq.27-*See the essay,Ueber den Dualis, Gesammelte Werke, Bd. vi, ss. 562-596.
3-*Die Elemente der Philosophischen Sprachwissenschaft Wilhelm von Humboldt’s. In systematischer Entwicklung dargestellt und kritisch erläutert, von Dr. Max Schasler, Berlin, 1847.
3-†Die Sprachwissenschaft Wilhelm von Humboldt’s und die Hegel’sche Philosophie, von H. Steinthal, Dr., Berlin, 1848. The same eminent linguist treats especially of Humboldt’s teachings inGrammatik, Logik und Psychologie, ihre Principien und ihr Verhältniss zu einander, pp. 123-135 (Berlin, 1855); in his well-known volumeCharacteristikder Hauptsächlichsten Typen des Sprachbaues, pp. 20-70 (Berlin, 1860); in his recent orationUeber Wilhelm von Humboldt(Berlin, 1883); and elsewhere.
3-‡Wilhelm von Humboldt’s Linguistical Studies.By C. J. Adler, A.M. (New York, 1866). This is the only attempt, so far as I know, to present Humboldt’s philosophy of language to English readers. It is meritorious, but certainly in some passages Prof. Adler failed to catch Humboldt’s meaning.
4-*Ueber die Verschiedenheit des menschlichen Sprachbaues und ihren Einfluss auf die geistige Entwickelung des Menschengeschlechts.Prof. Adler translates this “The Structural Differences of Human Speech and their Influence on the Intellectual Development of the Human Race.” The wordgeistige, however, includes emotional as well as intellectual things.
4-†Ueber die Verschiedenheit, etc., Bd. vi, s. 271, note. I may say, once for all, that my references, unless otherwise stated, are to the edition of Humboldt’sGesammelte Werke, edited by his brother, Berlin, 1841-1852.
5-*Aus Wilhelm von Humboldt’s letzien Lebensjahren. Eine Mütheilung bisher unbekannter Briefe.Von Theodor Distel, p. 19 (Leipzig, 1883).
6-*From his memoirUeber das vergleichendeSprachtstudiumin Beziehung auf die verschiedenen Epochen der Sprachentwicklung, Bd. iii, s. 249.
6-†He draws examples from the Carib, Lule, Tupi, Mbaya, Huasteca, Nahuatl, Tamanaca, Abipone, and Mixteca;Ueber das Entstehen der grammatischen Formen, und ihren Einfluss auf die Ideenentwicklung, Bd. iii, ss. 269-306.
6-‡Ueber die Buchstabenschrift und ihrenZusummenhangmit dem Sprachbau, Bd. vi, s. 526
6-‖This letter is printed in the memoir of Prof. E. Teza,Intorno agli Studi del Thavenet sulla Lingua Algonchina, in theAnnali delle Università toscane, Tomo xviii (Pisa, 1880).
6-§Compare Prof. Adler’s Essay, above mentioned, p. 11.
7-*This is found expressed nowhere else so clearly as at the beginning of § 13, where the author writes: “Der Zweck dieser Einleitung, die Sprachen, in der Verschiedenartigkeit ihres Baues, als die nothwendige Grundlage der Fortbildung des menschlichen Geistes darzustellen, und den wechsel seitigen Einfluss des Einen auf das Andre zu erörtern, hat mich genöthigt, in die Natur der Sprache überhaupt einzugehen.” Bd. vi, s. 106.
7-†“Der Idee der Sprachvollendung Dasein in der Wirklichkeit zu gewinnen.”Ueber die Verschiedenheit, ss. 10 and 11. The objection which may be urged that a true philosophy of language must deal in universals and not confine itself to mere differentiations (particulars) is neatly met by Dr. Schasler,Die Elemente der Philosophischen Sprachwissenschaft, etc., p. 21, note.
8-*In his remarkable essay “On the Mission of the Historian,” which Prof. Adler justly describes as “scarcely anything more than a preliminary to his linguistical researches,” Humboldt writes: “Die Philosophie schreibt den Begebenheiten ein Ziel vor: dies Suchen nach Endursachen, man mag sie auch aus dem Wesen des Menschen und der Natur selbst ableiten wollen, stört und verfalscht alle freie Ansicht des eigenthümlichen Wirkens der Kräfte.”Ueber die Aufgabe des Geschichtschreibers, Bd. i, s. 13.
8-†“Das Studium der verschiedenen Sprachen des Erdbodens verfehlt seine Bestimmung, wenn es nicht immer den Gang der geistigen Bildung im Auge behält, und darin seinen eigentlichen Zweck sucht.”Ueber den Zusammenhang der Schrift mit der Sprache, Bd. vi, s. 428.
8-‡“Eine Gedankenwelt an Töne geheftet.”Ueber die Buchstabenschrift und ihre Zusammenhang mit dem Sprachbau, Bd. vi, s. 530.
8-‖This cardinal point in Humboldt’s philosophy is very clearly set forth in his essay, “Ueber die Aufgabe des Geschichtschreibers,” Bd. i, s. 23, and elsewhere.
8-§SeeUeber die Buchstabenschrift, etc., Bd. vi, s. 530.
9-*“Les notions grammaticales resident bien plutôt dans l’esprit de celui qui parle que dans le matériel du language.” Humboldt,Lettre à M. Abel-Remusat Werke, Bd. vii, s. 396. On the realms of the three varieties of grammar, see also Dr. M. Schasler,Die Elemente der Philosophischen Sprachwissenschaft, etc., s. 35, 36, and Friedrich Müller,Grundriss der Sprachwissenschaft, Band 1, ss. 8-10 (Wien, 1876). Schasler observes that a main object in philosophic grammar is an investigation of “die genetisch-qualitativen Unterschiede der Redetheile,” that is, of the fundamental psychological differences of the parts of speech, as, what is the ultimate distinction between noun and adjective, etc.?
10-*Steinthal does not like Humboldt’s expression “to make capable” (fähig zu machen). He objects that the “capacity” to express thought is already in the articulate sounds. But what Humboldt wishes to convey is precisely that this capacity is only derived from the ceaseless, energizing effort of the intellect. Steinthal,Die Sprachwissenschaft Wilhelm von Humboldt’s, s. 91, note. The words in the original are: “Die sich ewig wiederholende Arbeit des Geistes, den articulirten Laut zum Ausdruck des Gedanken fähig zu machen.”
10-†“Nur die Stärke des Selbstbewusstseins nöthigt der körperlichen Natur die scharfe Theilung und feste Begrenzung der Laute ab, die wir Artikulation nennen.”Ueber das Vergleichende Sprachstudium in Beziehung auf die Verschiedenen Epochen der Sprachentwicklung, Bd. iii, s. 244.
11-*Ubi suprá, p. 17. Compare Humboldt’s words, “Im Ich aber ist von selbst auch das Du gegeben.”Ueber die Verschiedenheit, etc., Bd. vi, s. 115.
11-†Ueber die Verschiedenheit, etc., Bd. vi, s. 116; and compare Dr. Schasler’s discussion of this subject (which is one of the best parts of his book),Die Elemente der Phil. Sprachwissenschaft, etc., ss. 202-14.
11-‡Expressed in detail by Humboldt in hisLettre à M. Abel-Remusat sur la nature des formes grammaticules, etc., Bd. vii, ss. 300-303.
12-*Ueber die Verwandtschaft der Ortsadverbia mit dem Pronomen in einigen Sprachen, in theAbhandlungen der hist.-phil. Classe der Berliner Akad. der Wiss.1829.
12-†Ueber die Verschiedenheit, etc., Bd. vi, s. 115.
12-‡Gesammelte Werke, Bd. vii, ss. 392-6.
13-*His explanation of inflection is most fully given in his Introductory Essay,Ueber die Verschiedenheit, etc., § 14,Gesammelte Werke, s. 121, sqq. A sharp, but friendly criticism of this central point of his linguistic philosophy may be found in Steinthal,Charakteristik der Hauptsächlichsten Typen desSprachbones, ss. 58-61. Humboldt certainly appears not only obscure in parts but contradictory.
14-*See these teachings clearly set forth in his Essay,Ueber das vergleichende Sprachstudium in Beziehung auf die verschiedenen Epochen der Sprachentwicklung, Werke, Bd. iii, especially, s. 255 and s. 262.
15-*The eloquent and extraordinary passage in which these opinions are expressed is in hisLettre à M. Abel-Remusat, Gesammelte Werke, Bd. vii, ss. 336-7.
15-†Gesammelte Werke, Bd. iii, ss. 248, 257.
16-*This reasoning is developed in the essay,Ueber das Vergleichende Sprachstudium, etc.,Gesammelte Werke, Bd. iii, ss. 241-268; and see ibid, s. 270.
16-†See the essayUeber die Buchstabenschrift und ihren Zusammenhang mit dem Sprachbau, Ges. Werke, Bd. vi, ss. 551-2.
17-*On this subtle point, which has been by no means the least difficult to his commentators, see Humboldt’s IntroductionUeber die Verschiedenheit, etc.,Ges. Werke, Bd. vi, ss. 45-6, 92-5, 254-5, by a careful comparison of which passages his real intent will become apparent.
17-†Lettre à M.Abbe-Remusat,Ges. Werke, Bd. vii, s. 396.
18-*“Nicht was in einer Sprache ausgedrückt zu werden vermag, sondern das, wozu sie aus eigner, innerer Kraft anfeuert und begeistert, entscheidet über ihre Vorzüge oder Mängel.”Ueber das Entstehen der Grammatischen Formen,etc,Werke, Bd. iii, s. 272. Compare with this the expression in his celebratedEinleitung: “Die Sprache ist das bildende Organ des Gedanken,”Werke, Bd. vi, s. 51. A perfected language will “allseitig und harmonisch durch sich selbst auf den Geist einwirken.” Ibid, s. 311.
19-*Ueberdas Entstehen der grammatischen Formen,“ etc.,Werke, Bd. iii, s. 292.
19-†Speaking of such “imperfect” languages, he gives the following wise suggestion for their study: “Ihr einfaches Geheimniss, welches den Weg anzeigt, auf welchem man sie, mit gänzlicher Vergessenheit unserer Grammatik, immer zuerst zu enträthseln versuchen muss, ist, das in sich Bedeutende unmittelbar an einander zu reihen.”Ueber das Vergleichende Sprachstudium, etc.,Werke, Bd. iii, s. 255; and for a practical illustration of his method, see the essay,Ueber das Entstehen der grammatischen Formen, etc., Bd. iii, s. 274.
20-*His teachings on this point, of which I give the barest outline, are developed in sections 12 and 13 of his Introduction,Ueber die Verschiedenheit, etc. Steinthal’s critical remarks on these sections (in hisCharakteristik der haupt. Typen des Sprachbaues) seem to me unsatisfactory, and he even does not appear to grasp the chain of Humboldt’s reasoning.
21-*Lettre à M. Abel-Remusat, Werke, Bd. vii, ss. 353-4.
21-†Ueber die Verschiedenheit, etc., Sec. 23,Werke, Bd. vi, s. 329.
24-*“Der Mexikanischen kann man am Verbum, in welchem die Zeiten durch einzelne Endbuchstaben und zum Theil offenbar symbolisch bezeichnet werden, Flexionen und ein gewisses Streben nach Sanskritischer Worteinheit nicht absprechen.”Ueber die Verschiedenheit, etc.,Werke, Bd. vi, s. 176.
25-*“Daher ist das Einschliessen in Ein Wort mehr Sache der Einbildungskraft, die Trennung mehr die des Verstandes.”Ueber die Verschiedenheit, etc., s. 327. Compare also, s. 326 and 166. Steinthal points out the disadvantages of the incorporative plan and puts it lower than the isolating system of the Chinese; but fails to recognize its many and striking advantages. See his remarks, “Ueber das Wesen und Werth der Einverleibungsmethode,” in hisCharakteristik der haupt. Typen des Sprachbaues, s. 214.
25-†Ueber die Verschiedenheit, etc., inWerke, Bd. vi, ss. 323 sqq.
27-*See the essay,Ueber den Dualis, Gesammelte Werke, Bd. vi, ss. 562-596.
GENERAL EDITOR AND PUBLISHER:D. G. BRINTON, M.D.
The aim of this series of publications is to put within the reach of scholars authentic materials for the study of the languages and culture of the native races of America. Each work is the production of the native mind, and is printed in the original tongue, with a translation and notes, and only such are selected as have some intrinsic historical or ethnological importance. The volumes of the series are sold separately, at the prices named.
NOW READY.
No. I. THE CHRONICLES OF THE MAYAS.Edited by DANIEL G. BRINTON, M.D. 279 pages. Cloth, uncut, $5.00. ($3.00 when a complete set is ordered.)
This volume contains five brief chronicles in the Maya language of Yucatan, written shortly after the Conquest, and carrying the history of that people back many centuries. To these is added a history of the Conquest, written in his native tongue, by a Maya Chief, in 1562. The texts are preceded by an introduction on the history of the Mayas; their language, calendar, numeral system, etc.; and a vocabulary is added at the close.
No. II. THE IROQUOIS BOOK OF RITES.Edited by HORATIO HALE. 222 pages. Cloth, uncut, $3.00.
This work contains, in the Mohawk and Onondaga languages, the speeches, songs and rituals with which a deceased chief was lamented and his successor installed in office. It may be said to throw a distinct light on the authentic history of Northern America to a period fifty years earlier than the era of Columbus. The Introduction treats of the ethnology and history of the Huron-Iroquois. A map, notes and a glossary complete the work.
No. III. THE COMEDY-BALLET OF GÜEGÜENCE.Edited by DANIEL G. BRINTON, M.D. 146 pages. Cloth, uncut, $2.50.
A curious and unique specimen of the native comic dances, with dialogues, calledbailes, formerly common in Central America. It is in the mixed Nahuatl-Spanish jargon of Nicaragua, and shows distinctive features of native authorship. The Introduction treats of the ethnology of Nicaragua, and the local dialects, musical instruments, and dramatic representations. A map and a number of illustrations are added.
No. IV. A MIGRATION LEGEND OF THE CREEK INDIANS.By A. S. GATSCHET. 251 pages. Cloth, uncut, $3.00.
This learned work offers a complete survey of the ethnology of the native tribes of the Gulf States. The strange myth or legend told to Gov. Oglethorpe, in 1732, by the Creeks, is given in the original, with an Introduction and Commentary.
No. V. THE LENÂPÉ AND THEIR LEGENDS.By Dr. DANIEL G. BRINTON. Cloth, uncut, $3.00.
Contains the complete text and symbols, 184 in number, of theWalam Olum or Red Scoreof the Delaware Indians, with the full original text, and a new translation, notes and vocabulary. A lengthy introduction treats of the Lenâpé or Delawares, their history, customs, myths, language, etc., with numerous references to other tribes of the great Algonkin stock.
IN PREPARATION:
THE ANNALS OF THE CAKCHIQUELS.By Francisco Arana Ernantez Xahila. With a translation and notes by Dr. D. G. Brinton.
ABORIGINAL AMERICAN ANTHOLOGY.Chiefly original material, furnished by various collaborators.
AMERICAN HERO-MYTHS.
A Study in the Native Religions of the Western Continent. By Daniel G. Brinton, A.M., M.D., etc. 1 vol., 8vo, pp. 251. (Philad’a, 1882.) Cloth, Price, $1.75.
NOTICES OF THE PRESS.
“Dr. Brinton writes from a minute and extended knowledge of the original sources. * * His work renders a signal service to the cause of comparative mythology in our country.”—The Literary World(Boston).
“This study of certain of the most remarkable stories of American mythology is exceedingly interesting.”—The Saturday Review(London).
ABORIGINAL AMERICAN AUTHORS,
And Their Productions. Especially those in the Native Languages. A Contribution to the History of Literature. By Daniel G. Brinton, A.M., M.D., etc. 1 vol., 8vo, pp. 63. Boards, Price, $1.00.
An essay founded on an address presented to the Congress of Americanists, at Copenhagen, in 1883. It is an extended review of the literary efforts of the red race, in their own tongues, and in English, Latin and Spanish (both manuscript and printed).
A GRAMMAR OF THE CAKCHIQUEL LANGUAGE
of Guatemala. Translated with an Introduction and Additions by Daniel G. Brinton, M.D. Map, pp. 72. Price, boards, $1.00.
THE NAMES OF THE GODS IN THE QUICHE MYTHS,
of Central America. By D. G. Brinton, M.D., 8vo, pp. 38, paper, 50c.
THE LINEAL MEASURES OF THE SEMI-CIVILIZED NATIONS
of Mexico and Central America. By D. G. Brinton, M.D., pp. 14, paper, 25c.
Transcriber’s NoteThe following errors have been maintained.PageErrorCorrection15unneccessaryunnecessary16grammergrammar17tendncytendency23acustomed,accustomed23fullfilsfulfils29HumboldtHumboldt.33mil quis amaiciton, should have numbers over the words in to match numbers on the next line39poweverpower46unabreviatedunabbreviatedfn 3-†CharacteristikCharakteristikfn 6-*SprachtstudiumSprachstudiumfn 6-‡ZusummenhangZusammenhangfn 13-*Sprachbones,Sprachbauesfn 17-†Abbe-Remusat,Abel-Remusatfn 18-*etcetc.fn 19-*Ueber“Ueber
Transcriber’s Note
The following errors have been maintained.