141.Cic.de offic.1, § 130;de fin. bon. et mal.5. § 35.142.Sen.Ep.15, 4 —Plin.Ep.3, 1, 4 sgg.; cfr.Krause,Die Gymnastik u. Agonistik d. Hellenen, Leipzig, 1811, 293-294.143.Quint.Inst. orat.1, 11, 16-17.144.Tac.Ann.14, 20 —Svet.Nero12; cfr.Dio Cass.61, 21 eFriedländer,o. c.II6, 480.145.Svet.Nero, 12 —Tac.Ann.14, 47. Sulgymnasiumneroniano, cfr.Richter,Topographie d. Stadt Rom, München, 1901, 246.146.Sen.Ep.15, 3 —Quint.Inst. or.1, 11, 15 —Juv.2, 53 —Mart.Epigr.7, 32, 5 sgg.147.Sen.Ep.88, 18.148.Sen.Ep.88, 18. 15, 2-3 —Tac.Ann.14, 20 —Plin.N. H.35, 168 — [Tac.]de orat.29.149.Grasberger,o. c.III, 493.150.Macrob.Sat.3, 14 (= 2, 10), 6 sgg. —Gevärt,Hist. et théorie de la musique dans l’antiquité, Gand, 1875-81, II, 601-602.151.Gevärt,o. c.II, 605. Sulle pantomine romane, cfr.Friedländer,o. c.II6, 450 sgg.152.Gevärt,o. c.607-608.153.CIG.3208 —Gevärt,o. c.II, 586.154.Zosim.2, 5, 1.155.Il programma di quella festa ci è conservato in una lunga epigrafe (Eph. ep.8, pp. 227 sgg.), che ilMommsen(ibid., pp. 234 sgg.) ha illustrata.156.Gevärt,o. c.II, 610-611 e fonti ivi cit.157.Plin.N. H.7, 159.158.Friedländer,o. c.III6, 356.159.Svet.Nero, 12 —Tac.Ann.14, 20; cfr.Lafaye,o. c.56 sgg.160.Svet.Nero, 20.161.Tac.Ann.16, 4 —Dio Cass.62, 29. —Svet.Nero, 21.162.Svet.Nero, 22. sgg. —Gevärt,o. c.II, 613.163.Svet.Nero, 54.164.Tac.Ann.14, 15.165.Sen.Qu. Nat.7, 32, 3; cfr.Sen.Contr.1praef.8.166.Colum.De re rust., praef.5.167.18, 22.168.Cfr.Rostowzew,Sylloge,nu.836, 837, 870, 874, 875, e, con minor sicurezza,Rostowzew et Prou,Catalogue des plombs de la Bibliothèque nationale, Paris, 1900, p. 92, n. 8.169.Rostowzew,Bleitesserae, 72 —Svet.Cal.17.170.Svet.Cal.18.171.Svet.Claud.21;Nero, 7 —Tac.Ann.11, 11.172.CIL.14, 2592, 2631, 2635, 2640 e 2121 (cfr.Rostowzew,Bleitesserae, pp. 81-83) —Tac.Hist.2, 62.173.Tac.Ann.14, 14-15;Hist.3, 62 —Svet.Nero, 20 —Rostowzew,Bleitesserae, 74 e note; 78;Sylloge, nu.839, 847.174.Rostowzew,Bleitesserae, 87 sgg.175.Dio Cass.61, 19, 2: «Infatti tutti si esercitavano in ciò che potevano e come potevano, e furono aperte scuole, che frequentarono gli aristocratici, uomini, donne, fanciulle, fanciulli, vecchie, vecchi.»176.Dio Cass.61, 19 —Tac.Hist.3, 62.177.Dio Cass.l. c.178.Dio Cass.61, 20.179.CIL.6, 2051,vv.14-15.180.Plin.N. H.31, 43. Plinio compose la sua grande opera dal 41 al 71, pur continuando a ritoccarla qua e là fino alla sua morte, che del resto precede il regno di Domiziano.181.Tac.Hist.1, 27.182.Langie,o. c.63-64.183.Svet.Dom.20.184.Un elenco di codesti incendii è inWerner,De incendiis urbis Romae aetate imperatorum, Lipsiae, 1906, pp. 28-32.185.Dig.1, 2, 35-38 —Jörs,Rom. Rechtswissenschaft zur Zeit d. Republik, Berlin, 1888, pp. 29 sgg.; 76 sgg.186.N. A.13, 13, 1 —Puchta-Krüger,Institutionen, 19, 274 sgg.187.Jörs,o. c.pp. 231 sgg. Per l’impero, cfr. anche le savie osservazioni delBremer,Die Rechtslehrer u. Rechtsschulen, Berlin, 1868, pp. 47 sgg.; 7 sgg.188.Cuq,Instit. jurid. des R., Paris, 1902, II, 35-36.189.Dig.1, 2, 49.190.Dig.1, 2, 50 sgg.191.Dig.1, 2, 50 —Bremer,o. c.48.192.Dig.1, 2, 37.193.Cfr. § IX. del Cap. III. del pres. scritto.194.Bremer,o. c.13 —Friedländer,o. c.I6, 21.195.Gell.N. A.II, 17, 1.196.Schol.adIuv.1, 128: «bibliothecam iuris civilis...... in templo Apollinis Palatini dedicavit Augustus.»197.Karlowa,Römische Rechtsgeschichte, Leipzig, 1885, I, 673.198.Meiners,Storia della decadenza dei costumi, delle scienze e della lingua dei Romani nei primi secoli dopo la nascita di Cristo, (trad. it.), Milano, 1833, pp. 315 sgg.199.Gell.N. A.5, 21, 9; 16, 8, 2 —Galen.de compos. farm.1, 1;de antid.1, 13 (XIV, ed.Kuhn).200.Garbelli,o. c.152-153. —Ihm,o. c.520; cfr.Jordan-Hülsen,Topographie der Stadt Rom im Altertum, Berlin, 1907, I, 3, p. 4, n. 8; 6, n. 12 —Langie,o. c.68-69.201.Dig.50, 4, 18, 30.202.Cfr. pp. 49; 53 del pres. scritto.203.Svet.Vesp.17-19.204.Svet.Vesp.18 —Zonar.11, 17 e (=P. I.577) —Hieron.ad a.88 (ed.Schöne, II, 161).205.11, 17 c: διδασκάλους ὲν τῆ Ρώμη κτλ. IlReinach(MedicusinDaremberg et Saglio,Dictionnaireetc. III, 2, 1674), ilBriau, ilJacquey(De la condition juridique des médecins privés et officiels dans l’empire romain, Nancy, 1877, p. 112) e altri hanno opinato che Vespasiano retribuisse anche i docenti di medicina, e ne allegano a prova il passo delDig.50, 4, 18, 30, in cui essi sono, coi grammatici, coi retori e coi filosofi resi immuni dai carichi pubblici. Ma da questa comunanza di immunità non è lecito inferire una comunanza di pubblica retribuzione.206.Così la definisce ilPeter,Die geschichtliche Litteratur über die römische Kaiserzeit, Leipzig, 1897, I, 41.207.Peter,l. c.208.I versi, di Giovenale, che qui riferiamo, riguardano uno stato di cose anteriore al governo di Adriano; cfr. l’edizione di Giovenale delFriedländer,Introd.10-11 —Dürr,Die zeitgeschichtlichen Beziehungen in den Satiren Iuvenals, Cannstadt, 1902, pp. 20-21.209.7,v.150 sgg.210.Sui prezzi del grano a Roma nel I. secolo dell’impero, cfr.Barbagallo, inRiv. di st. ant.1905, pp. 39 sgg. Una tessera importava 5modiidi frumento.211.È la tariffa dell’editto di Dioclezianode pretiis rer. ven.7, 71, ed.Mommsen-Blümner.212.Hirschfeld,o. c., 433-434.213.Hirschfeld,o. c.439-440 —Cagnat,Procurator, inDaremberg et Saglio,o. c.IV, 1, 664.214.7, 216 sgg. Ho, nella traduzione, sostituito adaurum(mercede) del v. 241 del testo, il suo riferimento, acconcio alla circostanza — cinqueaurei(L. 125 ca.) — dato dalloscolio; cfr. anche (H. A.)Anton. phil.11, 4. Evidentemente, qui non si tratta di un onorario annuo per alunno, ma del provento annuo medio complessivo delgrammaticus.215.Svet.de gramm.3.216.Lucian.de merc. cond.38. Sulle condizioni economiche dei grammatici, cfr.Bergmann,Zur Gesch. d. socialen Stellung d. Elementarlehrer u. Grammatiker, Leipzig, 1877, pp. 45 sgg.217.7, 70.218.Hor.Sat.1, 6, 75, ove, secondo i migliori codici, si legge:pueri..... ibant octonos referentes Idibus aeris; cfr. ancheBecker-Göll,Gallus, II, 88 sgg.; 91-92.219.Ed. de pretiis, etc., 7, 66.220.Mart.Epigr.10, 62, 6 sgg.221.Cfr.CIL.10, 3969,l.5. Sulle condizioni economiche dei maestri elementari, cfr.Bergmann,o. c.8 sgg.222.Dig.50, 13, 1, 6.223.Inst. orat.1prooem.224.Plin.Ep.4, 11, 2.225.Auson.Gratiar. actio, 7, 31.226.Iuv.Sat.7, 189-198.227.Cucheval,L’éloquence romaine depuis la mort de Cicéronetc., Paris, 1893, I, 230 sgg.228.Inst. or.2, 1, 8; 5, 2, 10-11; 8, 6; 10, 3; 11, 1 epassim.229.Kämmel,QuintilianusinSchmid,Encyklopädie d. gesamten Erziehungs- u. Unterrichtswesen, VI2, 565 sgg.230.Loth,Die paedagog. Gedanken d.Inst. orat.Quintilians, Leipzig, 1898, pp. 13-15 —Cucheval,o. c.II, 187 sgg. Sull’indirizzo pedagogico di Quintiliano confronta anche le sensate osservazioni delMonroe,Source book of the history of education for the greek and roman period, London, 1902, 447 sgg. È nota poi la straordinaria influenza di Quintiliano sulla pedagogia del Rinascimento.231.Svet.Tit.8 —Dio Cass.66, 19.232.Hieron.ad a.88 (ed.Schöne, II, 161).233.Quint.Inst. or.4prooem.2.234.Auson.Gratiar. actio1, 31.235.Svet.Dom.20.236.Dio Cass.66, 24.237.Così opinano anche ilGarbelli(o. c.p. 131), l’Ihm(o. c.518), ilWerner(De incendiis urbis Romae, p. 32). ilLangie(o. c.55).238.Svet.Dom.20.239.Cfr.Heberdey, inJahreshefte d. österreich. arch. Institutes in Wien, 1905, p. 234.240.Plin.Ep.1, 8, 2 —CIL.5, 5262,ll.14-15.241.CIL.11, 2704.242.Suid.Epaphr.—Senec.de tranquill. animi, 9, 4 sgg. —Lucian.Adversus indoctum, passim.243.Cfr.Langie,o. c.150 sgg.244.Friedländer,o. c.II6, 481.245.CIG.2810b., l.29.246.Svet.Dom.4, 4 —Lafaye,o. c.64-69; 70 sgg.247.Visconti,Il sepolcro del fanciullo Q. Sulpicio Massimo, Roma, 1871, p. 7.248.Friedländer,o. c.III6, 426 sgg. —Lafaye,o. c.87 sgg.249.Cfr.Jahn, inBerichte d. sächs Ges. d. W.1856, p. 299.250.Svet.Dom.4 —Mart.Epigr.4, 1, 5. 9, 23; 24; 35, 9 —Stat.Silvae3, 5, 28. 4. 2, 62. 5, 3, 227 —Lafaye,o. c.62-64. —Friedländer,o. c.III6, 428.251.Friedländer,l. c.252.Svet.Dom.5 —Chronograph.del 354, ed.MommseninAbh. d. sächs. Gesellschaft, I, 646.253.Svet.Dom.4 —Friedländer,o. c.II6, 481 sgg.254.Mart.Epigr.7, 32, 6 sgg.; 7, 57 —Iuv.Sat.6. 352 sgg. —Friedländer,o. c.II6, 489-90.255.Svet.Vesp.19.256.Svet.Dom.7.257.Gevärt,o. c.II, 614, n. 4.258.Dio Cass.67, 13.259.Svet.Dom.4 —CIG.1720.l.9; 2810b. add. l.29;. cfr.Gevärt,o. c.II, 614-615.260.Chronogr. l. c.—Svet.Dom.261.Iuv.Sat.7,vv.175-177 e prec.262.Mart.Epigr.3-4,vv.7-8.263.5, 56, 3 sgg.264.Rostowzew,Bleitesserae, p. 75, n. 2.265.Idem,o. c.p. 75;Sylloge, n.847.266.Svet.Dom.4 —Dio Cass.67, 14 —Fronto,Ad M. Caes.5, 22-23 (37-38).267.Zumpt,Über Bestand d. philosophischen Schulen in Athen u. die Succession d. Scholarchen, inAbhandl. d. Konigl. Akademie d. Wissenschaft zu Berlin, 1842, pp. 30 sgg.268.CIL.3, 2suppl.12283,ll.4sgg.L’epigrafe parla solo degli Epicurei, ma il divieto si può supporre esteso alle altre scuole.269.Tale sistema troviamo indicato dalla epigrafe stessa (ll.8-10) ed era in vigore in altre età; cfr.Index Academ. philos., col.6-7 (pp. 38-39 edMekler).270.Cfr.Svet.Dom.23.271.Cfr.Gräfenam,Gesch. d. klas. Philolologie, III, 134; 137 sgg.272.Così ad es. il Rossi,L’istruzione pubblica nell’antica Roma, Siena, 1892, p. 50.273.Plin.Ep.10, 66, 7 sgg.; 10.274.Cfr.Plin.Ep.10, 58; 60.275.Plin.Ep.10, 58, 2.276.Plin.Ep.10, 60.277.Plin.Ep.4, 22.278.Plin.Pan.46. Le pantomime, di cuiPlinioparla altrove (Ep.7, 24, 4 sgg.), sono spettacoli privati. D’altra parte, la reazione contro l’istruzione musicale è limitata al mondo romano. A Smirne, Traiano fondava agoni musicali (CIG.3208,ll.11).279.Dio Cass.69, 4.280.Richter,Topographie d. Stadt. Rom, München, 1901, p. 246-247.281.Garbelli,o. c.157-159.282.Gell.N. A.11, 17, 1 —Francke,Gesch. Trajans, Leipzig, 1840, p. 615 e fonti ivi cit.283.Svet.Aug.41; cfr.Cardinali,Frumentatio, inDe Ruggiero,Diz. ep.3, 254 sgg.284.Plin.Pan.26; 28. A fanciulli beneficati delpublicum frumentumsi riferiscono le epigrafiCIL.6, 10220; 10221; 10222; 10224b; 10226 e qualche altra. Sulla loro cronologia non abbiamo però alcuna precisa informazione.285.Plin.Pan.26.
141.Cic.de offic.1, § 130;de fin. bon. et mal.5. § 35.
141.Cic.de offic.1, § 130;de fin. bon. et mal.5. § 35.
142.Sen.Ep.15, 4 —Plin.Ep.3, 1, 4 sgg.; cfr.Krause,Die Gymnastik u. Agonistik d. Hellenen, Leipzig, 1811, 293-294.
142.Sen.Ep.15, 4 —Plin.Ep.3, 1, 4 sgg.; cfr.Krause,Die Gymnastik u. Agonistik d. Hellenen, Leipzig, 1811, 293-294.
143.Quint.Inst. orat.1, 11, 16-17.
143.Quint.Inst. orat.1, 11, 16-17.
144.Tac.Ann.14, 20 —Svet.Nero12; cfr.Dio Cass.61, 21 eFriedländer,o. c.II6, 480.
144.Tac.Ann.14, 20 —Svet.Nero12; cfr.Dio Cass.61, 21 eFriedländer,o. c.II6, 480.
145.Svet.Nero, 12 —Tac.Ann.14, 47. Sulgymnasiumneroniano, cfr.Richter,Topographie d. Stadt Rom, München, 1901, 246.
145.Svet.Nero, 12 —Tac.Ann.14, 47. Sulgymnasiumneroniano, cfr.Richter,Topographie d. Stadt Rom, München, 1901, 246.
146.Sen.Ep.15, 3 —Quint.Inst. or.1, 11, 15 —Juv.2, 53 —Mart.Epigr.7, 32, 5 sgg.
146.Sen.Ep.15, 3 —Quint.Inst. or.1, 11, 15 —Juv.2, 53 —Mart.Epigr.7, 32, 5 sgg.
147.Sen.Ep.88, 18.
147.Sen.Ep.88, 18.
148.Sen.Ep.88, 18. 15, 2-3 —Tac.Ann.14, 20 —Plin.N. H.35, 168 — [Tac.]de orat.29.
148.Sen.Ep.88, 18. 15, 2-3 —Tac.Ann.14, 20 —Plin.N. H.35, 168 — [Tac.]de orat.29.
149.Grasberger,o. c.III, 493.
149.Grasberger,o. c.III, 493.
150.Macrob.Sat.3, 14 (= 2, 10), 6 sgg. —Gevärt,Hist. et théorie de la musique dans l’antiquité, Gand, 1875-81, II, 601-602.
150.Macrob.Sat.3, 14 (= 2, 10), 6 sgg. —Gevärt,Hist. et théorie de la musique dans l’antiquité, Gand, 1875-81, II, 601-602.
151.Gevärt,o. c.II, 605. Sulle pantomine romane, cfr.Friedländer,o. c.II6, 450 sgg.
151.Gevärt,o. c.II, 605. Sulle pantomine romane, cfr.Friedländer,o. c.II6, 450 sgg.
152.Gevärt,o. c.607-608.
152.Gevärt,o. c.607-608.
153.CIG.3208 —Gevärt,o. c.II, 586.
153.CIG.3208 —Gevärt,o. c.II, 586.
154.Zosim.2, 5, 1.
154.Zosim.2, 5, 1.
155.Il programma di quella festa ci è conservato in una lunga epigrafe (Eph. ep.8, pp. 227 sgg.), che ilMommsen(ibid., pp. 234 sgg.) ha illustrata.
155.Il programma di quella festa ci è conservato in una lunga epigrafe (Eph. ep.8, pp. 227 sgg.), che ilMommsen(ibid., pp. 234 sgg.) ha illustrata.
156.Gevärt,o. c.II, 610-611 e fonti ivi cit.
156.Gevärt,o. c.II, 610-611 e fonti ivi cit.
157.Plin.N. H.7, 159.
157.Plin.N. H.7, 159.
158.Friedländer,o. c.III6, 356.
158.Friedländer,o. c.III6, 356.
159.Svet.Nero, 12 —Tac.Ann.14, 20; cfr.Lafaye,o. c.56 sgg.
159.Svet.Nero, 12 —Tac.Ann.14, 20; cfr.Lafaye,o. c.56 sgg.
160.Svet.Nero, 20.
160.Svet.Nero, 20.
161.Tac.Ann.16, 4 —Dio Cass.62, 29. —Svet.Nero, 21.
161.Tac.Ann.16, 4 —Dio Cass.62, 29. —Svet.Nero, 21.
162.Svet.Nero, 22. sgg. —Gevärt,o. c.II, 613.
162.Svet.Nero, 22. sgg. —Gevärt,o. c.II, 613.
163.Svet.Nero, 54.
163.Svet.Nero, 54.
164.Tac.Ann.14, 15.
164.Tac.Ann.14, 15.
165.Sen.Qu. Nat.7, 32, 3; cfr.Sen.Contr.1praef.8.
165.Sen.Qu. Nat.7, 32, 3; cfr.Sen.Contr.1praef.8.
166.Colum.De re rust., praef.5.
166.Colum.De re rust., praef.5.
167.18, 22.
167.18, 22.
168.Cfr.Rostowzew,Sylloge,nu.836, 837, 870, 874, 875, e, con minor sicurezza,Rostowzew et Prou,Catalogue des plombs de la Bibliothèque nationale, Paris, 1900, p. 92, n. 8.
168.Cfr.Rostowzew,Sylloge,nu.836, 837, 870, 874, 875, e, con minor sicurezza,Rostowzew et Prou,Catalogue des plombs de la Bibliothèque nationale, Paris, 1900, p. 92, n. 8.
169.Rostowzew,Bleitesserae, 72 —Svet.Cal.17.
169.Rostowzew,Bleitesserae, 72 —Svet.Cal.17.
170.Svet.Cal.18.
170.Svet.Cal.18.
171.Svet.Claud.21;Nero, 7 —Tac.Ann.11, 11.
171.Svet.Claud.21;Nero, 7 —Tac.Ann.11, 11.
172.CIL.14, 2592, 2631, 2635, 2640 e 2121 (cfr.Rostowzew,Bleitesserae, pp. 81-83) —Tac.Hist.2, 62.
172.CIL.14, 2592, 2631, 2635, 2640 e 2121 (cfr.Rostowzew,Bleitesserae, pp. 81-83) —Tac.Hist.2, 62.
173.Tac.Ann.14, 14-15;Hist.3, 62 —Svet.Nero, 20 —Rostowzew,Bleitesserae, 74 e note; 78;Sylloge, nu.839, 847.
173.Tac.Ann.14, 14-15;Hist.3, 62 —Svet.Nero, 20 —Rostowzew,Bleitesserae, 74 e note; 78;Sylloge, nu.839, 847.
174.Rostowzew,Bleitesserae, 87 sgg.
174.Rostowzew,Bleitesserae, 87 sgg.
175.Dio Cass.61, 19, 2: «Infatti tutti si esercitavano in ciò che potevano e come potevano, e furono aperte scuole, che frequentarono gli aristocratici, uomini, donne, fanciulle, fanciulli, vecchie, vecchi.»
175.Dio Cass.61, 19, 2: «Infatti tutti si esercitavano in ciò che potevano e come potevano, e furono aperte scuole, che frequentarono gli aristocratici, uomini, donne, fanciulle, fanciulli, vecchie, vecchi.»
176.Dio Cass.61, 19 —Tac.Hist.3, 62.
176.Dio Cass.61, 19 —Tac.Hist.3, 62.
177.Dio Cass.l. c.
177.Dio Cass.l. c.
178.Dio Cass.61, 20.
178.Dio Cass.61, 20.
179.CIL.6, 2051,vv.14-15.
179.CIL.6, 2051,vv.14-15.
180.Plin.N. H.31, 43. Plinio compose la sua grande opera dal 41 al 71, pur continuando a ritoccarla qua e là fino alla sua morte, che del resto precede il regno di Domiziano.
180.Plin.N. H.31, 43. Plinio compose la sua grande opera dal 41 al 71, pur continuando a ritoccarla qua e là fino alla sua morte, che del resto precede il regno di Domiziano.
181.Tac.Hist.1, 27.
181.Tac.Hist.1, 27.
182.Langie,o. c.63-64.
182.Langie,o. c.63-64.
183.Svet.Dom.20.
183.Svet.Dom.20.
184.Un elenco di codesti incendii è inWerner,De incendiis urbis Romae aetate imperatorum, Lipsiae, 1906, pp. 28-32.
184.Un elenco di codesti incendii è inWerner,De incendiis urbis Romae aetate imperatorum, Lipsiae, 1906, pp. 28-32.
185.Dig.1, 2, 35-38 —Jörs,Rom. Rechtswissenschaft zur Zeit d. Republik, Berlin, 1888, pp. 29 sgg.; 76 sgg.
185.Dig.1, 2, 35-38 —Jörs,Rom. Rechtswissenschaft zur Zeit d. Republik, Berlin, 1888, pp. 29 sgg.; 76 sgg.
186.N. A.13, 13, 1 —Puchta-Krüger,Institutionen, 19, 274 sgg.
186.N. A.13, 13, 1 —Puchta-Krüger,Institutionen, 19, 274 sgg.
187.Jörs,o. c.pp. 231 sgg. Per l’impero, cfr. anche le savie osservazioni delBremer,Die Rechtslehrer u. Rechtsschulen, Berlin, 1868, pp. 47 sgg.; 7 sgg.
187.Jörs,o. c.pp. 231 sgg. Per l’impero, cfr. anche le savie osservazioni delBremer,Die Rechtslehrer u. Rechtsschulen, Berlin, 1868, pp. 47 sgg.; 7 sgg.
188.Cuq,Instit. jurid. des R., Paris, 1902, II, 35-36.
188.Cuq,Instit. jurid. des R., Paris, 1902, II, 35-36.
189.Dig.1, 2, 49.
189.Dig.1, 2, 49.
190.Dig.1, 2, 50 sgg.
190.Dig.1, 2, 50 sgg.
191.Dig.1, 2, 50 —Bremer,o. c.48.
191.Dig.1, 2, 50 —Bremer,o. c.48.
192.Dig.1, 2, 37.
192.Dig.1, 2, 37.
193.Cfr. § IX. del Cap. III. del pres. scritto.
193.Cfr. § IX. del Cap. III. del pres. scritto.
194.Bremer,o. c.13 —Friedländer,o. c.I6, 21.
194.Bremer,o. c.13 —Friedländer,o. c.I6, 21.
195.Gell.N. A.II, 17, 1.
195.Gell.N. A.II, 17, 1.
196.Schol.adIuv.1, 128: «bibliothecam iuris civilis...... in templo Apollinis Palatini dedicavit Augustus.»
196.Schol.adIuv.1, 128: «bibliothecam iuris civilis...... in templo Apollinis Palatini dedicavit Augustus.»
197.Karlowa,Römische Rechtsgeschichte, Leipzig, 1885, I, 673.
197.Karlowa,Römische Rechtsgeschichte, Leipzig, 1885, I, 673.
198.Meiners,Storia della decadenza dei costumi, delle scienze e della lingua dei Romani nei primi secoli dopo la nascita di Cristo, (trad. it.), Milano, 1833, pp. 315 sgg.
198.Meiners,Storia della decadenza dei costumi, delle scienze e della lingua dei Romani nei primi secoli dopo la nascita di Cristo, (trad. it.), Milano, 1833, pp. 315 sgg.
199.Gell.N. A.5, 21, 9; 16, 8, 2 —Galen.de compos. farm.1, 1;de antid.1, 13 (XIV, ed.Kuhn).
199.Gell.N. A.5, 21, 9; 16, 8, 2 —Galen.de compos. farm.1, 1;de antid.1, 13 (XIV, ed.Kuhn).
200.Garbelli,o. c.152-153. —Ihm,o. c.520; cfr.Jordan-Hülsen,Topographie der Stadt Rom im Altertum, Berlin, 1907, I, 3, p. 4, n. 8; 6, n. 12 —Langie,o. c.68-69.
200.Garbelli,o. c.152-153. —Ihm,o. c.520; cfr.Jordan-Hülsen,Topographie der Stadt Rom im Altertum, Berlin, 1907, I, 3, p. 4, n. 8; 6, n. 12 —Langie,o. c.68-69.
201.Dig.50, 4, 18, 30.
201.Dig.50, 4, 18, 30.
202.Cfr. pp. 49; 53 del pres. scritto.
202.Cfr. pp. 49; 53 del pres. scritto.
203.Svet.Vesp.17-19.
203.Svet.Vesp.17-19.
204.Svet.Vesp.18 —Zonar.11, 17 e (=P. I.577) —Hieron.ad a.88 (ed.Schöne, II, 161).
204.Svet.Vesp.18 —Zonar.11, 17 e (=P. I.577) —Hieron.ad a.88 (ed.Schöne, II, 161).
205.11, 17 c: διδασκάλους ὲν τῆ Ρώμη κτλ. IlReinach(MedicusinDaremberg et Saglio,Dictionnaireetc. III, 2, 1674), ilBriau, ilJacquey(De la condition juridique des médecins privés et officiels dans l’empire romain, Nancy, 1877, p. 112) e altri hanno opinato che Vespasiano retribuisse anche i docenti di medicina, e ne allegano a prova il passo delDig.50, 4, 18, 30, in cui essi sono, coi grammatici, coi retori e coi filosofi resi immuni dai carichi pubblici. Ma da questa comunanza di immunità non è lecito inferire una comunanza di pubblica retribuzione.
205.11, 17 c: διδασκάλους ὲν τῆ Ρώμη κτλ. IlReinach(MedicusinDaremberg et Saglio,Dictionnaireetc. III, 2, 1674), ilBriau, ilJacquey(De la condition juridique des médecins privés et officiels dans l’empire romain, Nancy, 1877, p. 112) e altri hanno opinato che Vespasiano retribuisse anche i docenti di medicina, e ne allegano a prova il passo delDig.50, 4, 18, 30, in cui essi sono, coi grammatici, coi retori e coi filosofi resi immuni dai carichi pubblici. Ma da questa comunanza di immunità non è lecito inferire una comunanza di pubblica retribuzione.
206.Così la definisce ilPeter,Die geschichtliche Litteratur über die römische Kaiserzeit, Leipzig, 1897, I, 41.
206.Così la definisce ilPeter,Die geschichtliche Litteratur über die römische Kaiserzeit, Leipzig, 1897, I, 41.
207.Peter,l. c.
207.Peter,l. c.
208.I versi, di Giovenale, che qui riferiamo, riguardano uno stato di cose anteriore al governo di Adriano; cfr. l’edizione di Giovenale delFriedländer,Introd.10-11 —Dürr,Die zeitgeschichtlichen Beziehungen in den Satiren Iuvenals, Cannstadt, 1902, pp. 20-21.
208.I versi, di Giovenale, che qui riferiamo, riguardano uno stato di cose anteriore al governo di Adriano; cfr. l’edizione di Giovenale delFriedländer,Introd.10-11 —Dürr,Die zeitgeschichtlichen Beziehungen in den Satiren Iuvenals, Cannstadt, 1902, pp. 20-21.
209.7,v.150 sgg.
209.7,v.150 sgg.
210.Sui prezzi del grano a Roma nel I. secolo dell’impero, cfr.Barbagallo, inRiv. di st. ant.1905, pp. 39 sgg. Una tessera importava 5modiidi frumento.
210.Sui prezzi del grano a Roma nel I. secolo dell’impero, cfr.Barbagallo, inRiv. di st. ant.1905, pp. 39 sgg. Una tessera importava 5modiidi frumento.
211.È la tariffa dell’editto di Dioclezianode pretiis rer. ven.7, 71, ed.Mommsen-Blümner.
211.È la tariffa dell’editto di Dioclezianode pretiis rer. ven.7, 71, ed.Mommsen-Blümner.
212.Hirschfeld,o. c., 433-434.
212.Hirschfeld,o. c., 433-434.
213.Hirschfeld,o. c.439-440 —Cagnat,Procurator, inDaremberg et Saglio,o. c.IV, 1, 664.
213.Hirschfeld,o. c.439-440 —Cagnat,Procurator, inDaremberg et Saglio,o. c.IV, 1, 664.
214.7, 216 sgg. Ho, nella traduzione, sostituito adaurum(mercede) del v. 241 del testo, il suo riferimento, acconcio alla circostanza — cinqueaurei(L. 125 ca.) — dato dalloscolio; cfr. anche (H. A.)Anton. phil.11, 4. Evidentemente, qui non si tratta di un onorario annuo per alunno, ma del provento annuo medio complessivo delgrammaticus.
214.7, 216 sgg. Ho, nella traduzione, sostituito adaurum(mercede) del v. 241 del testo, il suo riferimento, acconcio alla circostanza — cinqueaurei(L. 125 ca.) — dato dalloscolio; cfr. anche (H. A.)Anton. phil.11, 4. Evidentemente, qui non si tratta di un onorario annuo per alunno, ma del provento annuo medio complessivo delgrammaticus.
215.Svet.de gramm.3.
215.Svet.de gramm.3.
216.Lucian.de merc. cond.38. Sulle condizioni economiche dei grammatici, cfr.Bergmann,Zur Gesch. d. socialen Stellung d. Elementarlehrer u. Grammatiker, Leipzig, 1877, pp. 45 sgg.
216.Lucian.de merc. cond.38. Sulle condizioni economiche dei grammatici, cfr.Bergmann,Zur Gesch. d. socialen Stellung d. Elementarlehrer u. Grammatiker, Leipzig, 1877, pp. 45 sgg.
217.7, 70.
217.7, 70.
218.Hor.Sat.1, 6, 75, ove, secondo i migliori codici, si legge:pueri..... ibant octonos referentes Idibus aeris; cfr. ancheBecker-Göll,Gallus, II, 88 sgg.; 91-92.
218.Hor.Sat.1, 6, 75, ove, secondo i migliori codici, si legge:pueri..... ibant octonos referentes Idibus aeris; cfr. ancheBecker-Göll,Gallus, II, 88 sgg.; 91-92.
219.Ed. de pretiis, etc., 7, 66.
219.Ed. de pretiis, etc., 7, 66.
220.Mart.Epigr.10, 62, 6 sgg.
220.Mart.Epigr.10, 62, 6 sgg.
221.Cfr.CIL.10, 3969,l.5. Sulle condizioni economiche dei maestri elementari, cfr.Bergmann,o. c.8 sgg.
221.Cfr.CIL.10, 3969,l.5. Sulle condizioni economiche dei maestri elementari, cfr.Bergmann,o. c.8 sgg.
222.Dig.50, 13, 1, 6.
222.Dig.50, 13, 1, 6.
223.Inst. orat.1prooem.
223.Inst. orat.1prooem.
224.Plin.Ep.4, 11, 2.
224.Plin.Ep.4, 11, 2.
225.Auson.Gratiar. actio, 7, 31.
225.Auson.Gratiar. actio, 7, 31.
226.Iuv.Sat.7, 189-198.
226.Iuv.Sat.7, 189-198.
227.Cucheval,L’éloquence romaine depuis la mort de Cicéronetc., Paris, 1893, I, 230 sgg.
227.Cucheval,L’éloquence romaine depuis la mort de Cicéronetc., Paris, 1893, I, 230 sgg.
228.Inst. or.2, 1, 8; 5, 2, 10-11; 8, 6; 10, 3; 11, 1 epassim.
228.Inst. or.2, 1, 8; 5, 2, 10-11; 8, 6; 10, 3; 11, 1 epassim.
229.Kämmel,QuintilianusinSchmid,Encyklopädie d. gesamten Erziehungs- u. Unterrichtswesen, VI2, 565 sgg.
229.Kämmel,QuintilianusinSchmid,Encyklopädie d. gesamten Erziehungs- u. Unterrichtswesen, VI2, 565 sgg.
230.Loth,Die paedagog. Gedanken d.Inst. orat.Quintilians, Leipzig, 1898, pp. 13-15 —Cucheval,o. c.II, 187 sgg. Sull’indirizzo pedagogico di Quintiliano confronta anche le sensate osservazioni delMonroe,Source book of the history of education for the greek and roman period, London, 1902, 447 sgg. È nota poi la straordinaria influenza di Quintiliano sulla pedagogia del Rinascimento.
230.Loth,Die paedagog. Gedanken d.Inst. orat.Quintilians, Leipzig, 1898, pp. 13-15 —Cucheval,o. c.II, 187 sgg. Sull’indirizzo pedagogico di Quintiliano confronta anche le sensate osservazioni delMonroe,Source book of the history of education for the greek and roman period, London, 1902, 447 sgg. È nota poi la straordinaria influenza di Quintiliano sulla pedagogia del Rinascimento.
231.Svet.Tit.8 —Dio Cass.66, 19.
231.Svet.Tit.8 —Dio Cass.66, 19.
232.Hieron.ad a.88 (ed.Schöne, II, 161).
232.Hieron.ad a.88 (ed.Schöne, II, 161).
233.Quint.Inst. or.4prooem.2.
233.Quint.Inst. or.4prooem.2.
234.Auson.Gratiar. actio1, 31.
234.Auson.Gratiar. actio1, 31.
235.Svet.Dom.20.
235.Svet.Dom.20.
236.Dio Cass.66, 24.
236.Dio Cass.66, 24.
237.Così opinano anche ilGarbelli(o. c.p. 131), l’Ihm(o. c.518), ilWerner(De incendiis urbis Romae, p. 32). ilLangie(o. c.55).
237.Così opinano anche ilGarbelli(o. c.p. 131), l’Ihm(o. c.518), ilWerner(De incendiis urbis Romae, p. 32). ilLangie(o. c.55).
238.Svet.Dom.20.
238.Svet.Dom.20.
239.Cfr.Heberdey, inJahreshefte d. österreich. arch. Institutes in Wien, 1905, p. 234.
239.Cfr.Heberdey, inJahreshefte d. österreich. arch. Institutes in Wien, 1905, p. 234.
240.Plin.Ep.1, 8, 2 —CIL.5, 5262,ll.14-15.
240.Plin.Ep.1, 8, 2 —CIL.5, 5262,ll.14-15.
241.CIL.11, 2704.
241.CIL.11, 2704.
242.Suid.Epaphr.—Senec.de tranquill. animi, 9, 4 sgg. —Lucian.Adversus indoctum, passim.
242.Suid.Epaphr.—Senec.de tranquill. animi, 9, 4 sgg. —Lucian.Adversus indoctum, passim.
243.Cfr.Langie,o. c.150 sgg.
243.Cfr.Langie,o. c.150 sgg.
244.Friedländer,o. c.II6, 481.
244.Friedländer,o. c.II6, 481.
245.CIG.2810b., l.29.
245.CIG.2810b., l.29.
246.Svet.Dom.4, 4 —Lafaye,o. c.64-69; 70 sgg.
246.Svet.Dom.4, 4 —Lafaye,o. c.64-69; 70 sgg.
247.Visconti,Il sepolcro del fanciullo Q. Sulpicio Massimo, Roma, 1871, p. 7.
247.Visconti,Il sepolcro del fanciullo Q. Sulpicio Massimo, Roma, 1871, p. 7.
248.Friedländer,o. c.III6, 426 sgg. —Lafaye,o. c.87 sgg.
248.Friedländer,o. c.III6, 426 sgg. —Lafaye,o. c.87 sgg.
249.Cfr.Jahn, inBerichte d. sächs Ges. d. W.1856, p. 299.
249.Cfr.Jahn, inBerichte d. sächs Ges. d. W.1856, p. 299.
250.Svet.Dom.4 —Mart.Epigr.4, 1, 5. 9, 23; 24; 35, 9 —Stat.Silvae3, 5, 28. 4. 2, 62. 5, 3, 227 —Lafaye,o. c.62-64. —Friedländer,o. c.III6, 428.
250.Svet.Dom.4 —Mart.Epigr.4, 1, 5. 9, 23; 24; 35, 9 —Stat.Silvae3, 5, 28. 4. 2, 62. 5, 3, 227 —Lafaye,o. c.62-64. —Friedländer,o. c.III6, 428.
251.Friedländer,l. c.
251.Friedländer,l. c.
252.Svet.Dom.5 —Chronograph.del 354, ed.MommseninAbh. d. sächs. Gesellschaft, I, 646.
252.Svet.Dom.5 —Chronograph.del 354, ed.MommseninAbh. d. sächs. Gesellschaft, I, 646.
253.Svet.Dom.4 —Friedländer,o. c.II6, 481 sgg.
253.Svet.Dom.4 —Friedländer,o. c.II6, 481 sgg.
254.Mart.Epigr.7, 32, 6 sgg.; 7, 57 —Iuv.Sat.6. 352 sgg. —Friedländer,o. c.II6, 489-90.
254.Mart.Epigr.7, 32, 6 sgg.; 7, 57 —Iuv.Sat.6. 352 sgg. —Friedländer,o. c.II6, 489-90.
255.Svet.Vesp.19.
255.Svet.Vesp.19.
256.Svet.Dom.7.
256.Svet.Dom.7.
257.Gevärt,o. c.II, 614, n. 4.
257.Gevärt,o. c.II, 614, n. 4.
258.Dio Cass.67, 13.
258.Dio Cass.67, 13.
259.Svet.Dom.4 —CIG.1720.l.9; 2810b. add. l.29;. cfr.Gevärt,o. c.II, 614-615.
259.Svet.Dom.4 —CIG.1720.l.9; 2810b. add. l.29;. cfr.Gevärt,o. c.II, 614-615.
260.Chronogr. l. c.—Svet.Dom.
260.Chronogr. l. c.—Svet.Dom.
261.Iuv.Sat.7,vv.175-177 e prec.
261.Iuv.Sat.7,vv.175-177 e prec.
262.Mart.Epigr.3-4,vv.7-8.
262.Mart.Epigr.3-4,vv.7-8.
263.5, 56, 3 sgg.
263.5, 56, 3 sgg.
264.Rostowzew,Bleitesserae, p. 75, n. 2.
264.Rostowzew,Bleitesserae, p. 75, n. 2.
265.Idem,o. c.p. 75;Sylloge, n.847.
265.Idem,o. c.p. 75;Sylloge, n.847.
266.Svet.Dom.4 —Dio Cass.67, 14 —Fronto,Ad M. Caes.5, 22-23 (37-38).
266.Svet.Dom.4 —Dio Cass.67, 14 —Fronto,Ad M. Caes.5, 22-23 (37-38).
267.Zumpt,Über Bestand d. philosophischen Schulen in Athen u. die Succession d. Scholarchen, inAbhandl. d. Konigl. Akademie d. Wissenschaft zu Berlin, 1842, pp. 30 sgg.
267.Zumpt,Über Bestand d. philosophischen Schulen in Athen u. die Succession d. Scholarchen, inAbhandl. d. Konigl. Akademie d. Wissenschaft zu Berlin, 1842, pp. 30 sgg.
268.CIL.3, 2suppl.12283,ll.4sgg.L’epigrafe parla solo degli Epicurei, ma il divieto si può supporre esteso alle altre scuole.
268.CIL.3, 2suppl.12283,ll.4sgg.L’epigrafe parla solo degli Epicurei, ma il divieto si può supporre esteso alle altre scuole.
269.Tale sistema troviamo indicato dalla epigrafe stessa (ll.8-10) ed era in vigore in altre età; cfr.Index Academ. philos., col.6-7 (pp. 38-39 edMekler).
269.Tale sistema troviamo indicato dalla epigrafe stessa (ll.8-10) ed era in vigore in altre età; cfr.Index Academ. philos., col.6-7 (pp. 38-39 edMekler).
270.Cfr.Svet.Dom.23.
270.Cfr.Svet.Dom.23.
271.Cfr.Gräfenam,Gesch. d. klas. Philolologie, III, 134; 137 sgg.
271.Cfr.Gräfenam,Gesch. d. klas. Philolologie, III, 134; 137 sgg.
272.Così ad es. il Rossi,L’istruzione pubblica nell’antica Roma, Siena, 1892, p. 50.
272.Così ad es. il Rossi,L’istruzione pubblica nell’antica Roma, Siena, 1892, p. 50.
273.Plin.Ep.10, 66, 7 sgg.; 10.
273.Plin.Ep.10, 66, 7 sgg.; 10.
274.Cfr.Plin.Ep.10, 58; 60.
274.Cfr.Plin.Ep.10, 58; 60.
275.Plin.Ep.10, 58, 2.
275.Plin.Ep.10, 58, 2.
276.Plin.Ep.10, 60.
276.Plin.Ep.10, 60.
277.Plin.Ep.4, 22.
277.Plin.Ep.4, 22.
278.Plin.Pan.46. Le pantomime, di cuiPlinioparla altrove (Ep.7, 24, 4 sgg.), sono spettacoli privati. D’altra parte, la reazione contro l’istruzione musicale è limitata al mondo romano. A Smirne, Traiano fondava agoni musicali (CIG.3208,ll.11).
278.Plin.Pan.46. Le pantomime, di cuiPlinioparla altrove (Ep.7, 24, 4 sgg.), sono spettacoli privati. D’altra parte, la reazione contro l’istruzione musicale è limitata al mondo romano. A Smirne, Traiano fondava agoni musicali (CIG.3208,ll.11).
279.Dio Cass.69, 4.
279.Dio Cass.69, 4.
280.Richter,Topographie d. Stadt. Rom, München, 1901, p. 246-247.
280.Richter,Topographie d. Stadt. Rom, München, 1901, p. 246-247.
281.Garbelli,o. c.157-159.
281.Garbelli,o. c.157-159.
282.Gell.N. A.11, 17, 1 —Francke,Gesch. Trajans, Leipzig, 1840, p. 615 e fonti ivi cit.
282.Gell.N. A.11, 17, 1 —Francke,Gesch. Trajans, Leipzig, 1840, p. 615 e fonti ivi cit.
283.Svet.Aug.41; cfr.Cardinali,Frumentatio, inDe Ruggiero,Diz. ep.3, 254 sgg.
283.Svet.Aug.41; cfr.Cardinali,Frumentatio, inDe Ruggiero,Diz. ep.3, 254 sgg.
284.Plin.Pan.26; 28. A fanciulli beneficati delpublicum frumentumsi riferiscono le epigrafiCIL.6, 10220; 10221; 10222; 10224b; 10226 e qualche altra. Sulla loro cronologia non abbiamo però alcuna precisa informazione.
284.Plin.Pan.26; 28. A fanciulli beneficati delpublicum frumentumsi riferiscono le epigrafiCIL.6, 10220; 10221; 10222; 10224b; 10226 e qualche altra. Sulla loro cronologia non abbiamo però alcuna precisa informazione.
285.Plin.Pan.26.
285.Plin.Pan.26.