NOTE:

NOTE:1.Boissier,La fin du paganisme, Paris, 1891, I, 228 sgg.2.Cito ad esempioLazic,Ein Blick auf die Schule und die Stellung d. Lehrer bei den Römern, Karlovitz, 1901 (progr.) —Szabo,L’educazione presso i Romani, Raab, 1877 (progr.) (in ungherese).3.È questo il difetto fondamentale dello studio, anch’esso fondamentale, delGrasberger,Erziehung u. Unterricht im klass. Alterthum, Würzburg, 1864-81.4.«Man muss sich nicht scheuen die Wahreit auch zum Nachtheile seiner Achtung zu suchen, und Einige müssen irren damit Viele richtig gehen» (Winkelmann,Gesch. d. Kunst d. Altertums, inWerke, VI, 1825, p. 366.)5.Lucan.Phars.7, 404-405.6.Horat.Epist.2, 1, 156-157. Pel cinquantennio di poi cfr.Iuv.3, vv. 60 sgg.7.Svet.Aug.42.8.Cfr. pp. 21 sgg. del presente scritto.9.Svet.de gramm.17.10.Duruy,Hist. des Romains, Paris, 1843-1885, IV, 183,n.3.11.Svet.Vesp.17-18; cfr. Cap. II, § I sgg. del pres. scritto.12.Svet.Aug.48; cfr.CIL.6, 8980 eFriedländer,Darstellungen aus der Sittengeschichte Roms in d. Zeit von August bis zum Ausgang d. Antonine, I6, pp. 147-148.13.Svet.Caes.44 —Isid.Orig.6, 5, 1 —Langie,Les bibliothèques publiques dans l’ancienne Rome et dans l’empire romain, Fribourg, 1908, pp. 40-41.14.Plin.N. H.7, 115 —Isid.Orig.6, 5, 2.15.Svet.Aug.29.16.Ihm,Die Bibliotheken in alten Rom, in Centralblatt für Bibliothekswesen, 1893, p. 510. Tale cronologia non è però sicurissima; cfr.Langie,o. c.54-55.17.Svet.de gramm.21.18.Cfr.Langie,o. c.pp. 137 sgg.19.CIL.6, 2347; 5192: i suoi impiegati sonoservi publici.20.Plin.N. H.35, 26 —Curtius,Kunstmuseen, Berlin, 1870, pp. 14-15 Primo esempio tipico del genere fu il tempio di Apollo sul Palatino.21.Plin.l. c.22.Hirt,M. Agrippa als Kunstfreund in Musaeum d. Alterthumswissenschaft, I 1807, pp. 233 sgg. —Frandsen,M. V. Agrippa, Altona, 1836, pp. 139, sgg. —Gardthausen,Augustus u. seine Zeit, I, 2, Leipzig, 1896, 749 sgg.23.Gardthausen,o. c.I, 2, 750.24.Plin.l. c.25.Plin.N. H.36, 33.26.Dio Cass.53, 30 —Zonar.Ann.10, 30 (P. I.534).27.Digest.50, 4, 18, 30.28.Fuchs,Gesch. d. Heilkunde bei den Griechen, inHandb. d. Gesch. d. Medic.diNeuburgeru.Pagel, Jena, 1902, pp. 192-193 —Bloch,Ubersicht über d. ärztl. Ständesverhältnisse in d. west-und öström. Kaiserzeit, ibid. I, 571. —Reinach,Medicus, inDaremberg et Saglio,Dictionnaire des antiquités grecques et romaines, III, 2, 1673 sgg. —Neuburger,Gesch. d. Medicin, Stuttgart, 1906, I, pp. 164 sgg.29.Svet.Caes.42.30.Haeser,Gesch. d. Medicin, Jena, 1875, I3, 85-86 —Puschmann,Geschichte d. Medicinischen Unterrichts, Leipzig, 1889, p. 83.31.Friedländer,o. c.I6, 347-348.32.Dio. Cass.53, 30.33.IlBozzoni(I medici e il diritto romano, Napoli, 1904, p. 140) e ilPohl(De graecorum medicis publicis, Berolini, 1905, p. 40) opinano si tratti solo dei medici di Roma, ma tale restrizione non poggia su nessun fatto e su nessun argomento.34.Carm.3, 24,vv.51 sgg.35.Carm.3, 2, 1 sgg.36.Non mi pare che l’accenno ai maestri stipendiati dallo stato debba necessariamente interpretarsi (come fa ad es. ilMeyer,De Maecenatis oratione a Dione habita, Berolini, 1891, p. 6) come un suggerimento, che lo storico accoglie dalla pratica del secondo secolo di C.37.Dio Cass.52, 26, 1 sgg.38.Aen.7,vv.160 sgg.39.Aen.9,vv.603 sgg.40.Aen.9, vv. 614 sgg.41.Virg.Aen.4, vv. 156 sgg.42.Svet.Aug.43 —Dio Cass.49, 43. 51, 22. 53, 1. 54, 26. Iludi puerorum, descritti da Virgilio (Aen.5, vv. 548 sgg.) come avvenuti in età preistorica, hanno rapporto con le riforme di Augusto (Norden,Vergils Aeneis im Lichte ihrer Zeit, inN. Jahrb.; für klass. Altert., 1901, 1, 263).43.Svet.Aug.43 —Dio Cass.53, 1 —Rostowzew,Römische Bleitesserae, Leipzig, 1905, p. 62.44.Svet.Aug.43 —Dio Cass.53, 1. 54, 26. 55, 10.45.Cicer.Pro Coel.11.46.Horat.Carm.1, 8, rr. vv. 3 sgg.;Ep.2, 3, vv. 161 sgg.; 379-381 —Strab.5, 3. 8.47.Rostowzew,Tesserar. plumbear. Romae et suburbi Sylloge, Petersbourg, 1903,n.ri834-836; 838.48.Saranno tali, fin da Augusto, Caio e Lucio Cesare.49.Rostowzew,o. c.68; 71.50.Boissier,La religion romain d’Auguste aux Antonins, Paris, 1874, I, 75 sgg.51.Boissier,o. c.I, 248 sgg.52.Boissier,o. c.I, 258 sgg.53.Jullian,IuventusinDaremberg et Saglio,o. c.III, 1, 783 e fonti ivi citate.54.Horat.Carm. saec., vv. 57 sgg.55.Dio Cass.55, 10.56.Cfr.Rostowzew,o. c.90-91.57.Dio Cass.52, 21: cfr. 33.58.Herodian.5, 7, 7.59.Friedländer,o. c.I6, 109. —Hirschfeld,Kaiserliche Verwaltungsbeamte bis auf Diocletian, 2ª ed., 333-334. IlMommsen, inGebhardtu.Harnack,Texte u. Untersuchungen zur Gesch. d. altchristlichen Litteratur, N. S. 1903 (9) 3, pp. 112, crede che, sebbene nessuna notizia ce ne informi direttamente, quell’ufficio sia proseguito anche oltre il IV. secolo.60.Cfr.Cuq,Le Conseil des empéreurs, inMémoires de l’Academie des Inscriptions et Belles lettres, Paris, 1884, pp. 373 sgg. —Hirschfeld,o. c.Iª ed., pp. 210-11, n. 2; 2ª ed., p. 333, n. 1. —Liebenam,Beiträge zur Verwaltungsgeschichte d. röm. Kaiserreichs, Jena, 1886, p. 57, n. 3. —Friedländer,o. c.I6, 109 e n. 10. —Mommsen, inGebhardtu.Harnacko. c.pp. 111-12.61.CIG. 5900 (=IG. 14, 1085).62.IG.l. c.; cfr.Friedländer,o. c.I6, 186.63.Cfr.CIL.6, 8637. Se nel passo diFilone(Legat. ad Caium39 = 591 M.) si potesse con sicurezza vedere un accenno a una carica dia studiis, si avrebbe una prova positiva della tesi, che qui sosteniamo, che cioè essa datava dal regno di Augusto.64.Phil.Legat. ad Caium, 22. Sulla cronologia del tempio, che l’accoglieva, cfr.Lumbroso,L’Egitto dei Greci e dei Romani, Roma, 1895, pp. 187-188.65.SulMuseoalessandrino, cfr.Parthey,Das alexandrinische Museum, Berlin, 1838. —Matter,Hist. de l’école alexandrine, Paris, 1840-1848, specie il vol. I. —Lumbroso,Recherches sur l’économie politique de l’Égypte sous les Lagides, Turin, 1870, pp. 276-277. —Göll,Kulturbilder aus Hellas u. Rom, Leipzig u. Berlin, 1880, II, 242 sgg. —Couat,La poésie alexandrine sous les premiers Ptolémées, Paris, 1882, 9 sgg. —Bouché-Leclerq,Hist. des Lagides, Paris, 1903, I, 128 sgg.; 217 sgg.66.Strab.17, 8. Sulle varie opinioni intorno all’ἐπιστάτης del Museo, cfr.Letronne,Recueil des inscriptions grecques et latines de l’Égypte, Paris, 1842, I, 278 sgg. —Lombroso,L’Egitto dei Greci e dei Romani, 2ª ed., pp. 129 sgg. —Otto,Priester u. Tempel im hellenistischen Aegypten, Leipzig u. Berlin, 1905, I, p. 58 sgg.; 166 sgg.67.Bouché-Leclerq,o. c.I, 217 sgg.68.τάλαρος Μουσέων, inAthen.I, pp. 22d.69.Cfr.Letronne,o. c.I, 361-362. —Lumbroso,o. c.130-131.70.Marquardt,Röm. Staatsverwaltung, I2, 443.71.Strab.l. c.72.Svet.Tib.74. —Plin.N. H.34, 43; cfr.Garbelli,Le biblioteche in Italia all’epoca romana, Milano, 1894, pp. 146 sgg. —Ihm,o. c.519. —Langie,o. c.63. Essa forse costituì più tardi il fondo della biblioteca così dettaDomus Tiberianae, su cui cfr.Gell.N. A.13, 19, 1. — (H. A.)Vita Probi2, 1.73.Tac.Ann.3, 66.74.Svet.Cal.20 e le osservazioni delLafaye,De poëtarum et oratorum certaminibus apud veteres, Lutetiae Parisiorum, 1883, pp. 93 sgg.75.Svet.Claud.42. Cfr.Iuv.Sat.I, 44 —Matter,o. c.I, 64 —Ziegler,Die politische Seite d. Regierung Kaisers Claudius I, Linz, III (1881), p. 21 (progr.).76.Svet.Claud.42 —Matter,o. c.I, 257-258.77.Cfr.Matter,o. c.I, 258 sgg.78.Athen.6, p. 240 c. —Matter,o. c.I, 262-263.79.Cfr.Baumstark,MuseuminPauly,Realencyklopädieetc., V, 271 sgg. —Couat,o. c.12-13, non cheWeinberger, inJahrbücher f. class. Philol.1892, pp. 268 sgg.80.Claudian.Paneg. de IV cons. Honorii, vv.296-302.81.Plin.Paneg. ad Traian.45.82.Tac.Ann.3, 55.83.(H. A.)Pertin.8, 10-11.84.(H. A.)Ant. Phil.23, 9.85.Lafaye,o. c., pp. 49 sgg.86.Svet.Nero12;de rhet.1.87.Tac.Ann.14, 20-21.88.Schiller,Nero, Berlin, 1872, p. 549.89.Tac.l. c.90.Svet.de rhet.1.91.Tac.Ann.14, 16.92.Tac.Ann.14, 59;Hist.4. 10.93.Cfr.Rénan,Marc Aurèle, Paris, 1882, 40 sgg.94.Schiller,o. c., p. 566.95.Hieron.ad. a.67 p. C. (II, p. 157 ed.Schöne) —Vita Persii, inSvet.Reliquiae, p. 73, ed.Reifferscheid.96.Sulla scuola di Musonio Rufo, cfr.Fronto,Ad Verum ep.I, 1 p. 115, ed.Naber — Musonii,Reliquiae, ed.Hense, XXIII sgg.97.Cfr.Sen.Ep.76, 1 sgg.98.Sen.Ep.108, 5 sgg.99.Iuven.Sat.2, 65 escolio.100.Cfr.Gentile,Studii sullo stoicismo romano nel I. secolo di C., Trani, 1904, pp. 32-33.101.Dig.50, 4, 18, 30.102.Cfr., su questa teorica,Kuhn,Die städtische u. bürgerliche Verfassung d. röm. Reichs, Leipzig, 1864, I, 40 sgg. e il bellissimo studio delPlaton,La démocratie et le droit fiscal à Athènes, à Rome et de nos jours,Paris, 1899, pp. 189 sgg. epassim.103.NelDig.50, 4, 18, 30 è detto:magistris qui civilium munerum vacationem habent, itemgrammaticisetc. L’itemdeve essere unidest, o equivalervi; cfr.Kuhn,o. c.I, 83.104.Dig.50, 4, 18, 30.105.Dig.27, 1, 6, 8.106.Dig.27, 1, 6, 8.107.Böckh — Fränkl,Staatshaltung d. Athener, I, 548 sgg —Dumont,L’éphébie attique, Paris, 1876, I, 219 sgg. —Glotz,GymnasiarchiainDaremberg et Saglio,o. c.II, 2, 1675.108.Glotz,o. c.inDaremberg et Saglio,o. c.II, 2, 1676 sgg.109.Kuhn,o. c.I, 105-106.110.Vaglieri,Aedilis, inDe Ruggiero,Diz. epigr.I, 241.111.Vaglieri,o. c.I, 262.112.De Ruggiero,Curator, ino. c.II, 1329; 1341.113.Vaglieri,o. c.I, 259 sgg. —De Ruggiero,Annona, ino. c.I, 485.114.Kuhn,o. c.I, 106 sgg.115.Kuhn,o. c.I, 61. —Lecrivain,Hospitium, inDaremberg et Saglio,o. c.III, 1, 299.116.Cagnat,Hospitium militare, inDaremberg et Saglio,o. c.III, 1, 302-303.117.Böckh-Fränkel,o. c.I, 111 sgg. e n. 153. —Gilbert,Handbuch d. griechischen Staatsalterthümer, Leipzig, 1881, 205.118.Gilbert,o. c.I, 250; 183. —IG.3, 1, 38ll.9-11; cfr.Plin.Ep. ad Traian.23, 1-2.119.Humbert,Curatores annonaeinDaremberg et Saglio,o. c.I, 2, 1614.120.Lecrivain,MunusinDaremberg et Saglio,o. c.III, 2, 2041; 2042-2043.121.Kuhn,o. c.I, 35 sgg. —Daremberg et Saglio,o. c.III, 2, 2041 seg.122.Dig.27, 1, 6, 8.123.Cod. th.13, 3, 1; 3.124.Dio Cass.53, 30: «οὐκ ὄτι τοῖς τότε οὖσιν, ὰλλὰ καὶ τοῖς ἔπειτα ἐσομένοις.»125.Svet.(Tit.8) mette a riscontro l’età precedente il governo di Tito con quella successiva, in cui gl’imperatori avrebbero ritenuto validi i privilegi, anche se non esplicitamente riconfermati. Come vedremo, tale diversità di criteri non risponde a realtà.126.Dig.50, 4, 11, 4. 50, 5, 2, 8.127.Dig.50, 6, 6, 1.128.CIL.2 suppl. 5181,l.57.129.Soromenho,La table de bronze d’Aljustrel; rapport adressé à M.r le Ministre par l’Intérieur, Lisbonne, 1877, p. 5 —Hübner, inEph. ep.3, 170 —Re,La Tavola vipascense, inArchiv. giuridico, 1879 (23), p. 334.130.Cagnat, inJournal des Savants, 1906, p. 671.131.Re,o. c.335; cfr.Hübner, inDeutsche Rundschau, III, fasc. 11, 201 —Mispoulet,Le régime des mines à l’époque romaine etc.inNouv. revue hist. du droit français et etr.1907, p. 350.132.Hübner, inEph. ep.3, p. 185 —Mommsen, inEph. ep.3, 187-188 —Flach, inNouvelle revue hist. du dr. français et étranger, 1878, p. 686.133.Re,o. c.pp. 385-386.134.12, 27: «.....ex Fontei calamitate in qua illa provincia prope suam immunitatem et libertatem positam esse arbitratur.»135.Flach,o. c.686.136.Flach,o. c.686. Si potrebbe tuttavia pensare che fosse ilprocuratorimperiale ad applicare nel distretto glionera publicastabiliti dalla legge provinciale o a garantirne la esenzione.137.Flach,o. c.278-279.138.Cfr.Cic.Tusc.4, 70.139.Cic.de rep.4, 4.140.Plut.Q. R.40.

1.Boissier,La fin du paganisme, Paris, 1891, I, 228 sgg.

1.Boissier,La fin du paganisme, Paris, 1891, I, 228 sgg.

2.Cito ad esempioLazic,Ein Blick auf die Schule und die Stellung d. Lehrer bei den Römern, Karlovitz, 1901 (progr.) —Szabo,L’educazione presso i Romani, Raab, 1877 (progr.) (in ungherese).

2.Cito ad esempioLazic,Ein Blick auf die Schule und die Stellung d. Lehrer bei den Römern, Karlovitz, 1901 (progr.) —Szabo,L’educazione presso i Romani, Raab, 1877 (progr.) (in ungherese).

3.È questo il difetto fondamentale dello studio, anch’esso fondamentale, delGrasberger,Erziehung u. Unterricht im klass. Alterthum, Würzburg, 1864-81.

3.È questo il difetto fondamentale dello studio, anch’esso fondamentale, delGrasberger,Erziehung u. Unterricht im klass. Alterthum, Würzburg, 1864-81.

4.«Man muss sich nicht scheuen die Wahreit auch zum Nachtheile seiner Achtung zu suchen, und Einige müssen irren damit Viele richtig gehen» (Winkelmann,Gesch. d. Kunst d. Altertums, inWerke, VI, 1825, p. 366.)

4.«Man muss sich nicht scheuen die Wahreit auch zum Nachtheile seiner Achtung zu suchen, und Einige müssen irren damit Viele richtig gehen» (Winkelmann,Gesch. d. Kunst d. Altertums, inWerke, VI, 1825, p. 366.)

5.Lucan.Phars.7, 404-405.

5.Lucan.Phars.7, 404-405.

6.Horat.Epist.2, 1, 156-157. Pel cinquantennio di poi cfr.Iuv.3, vv. 60 sgg.

6.Horat.Epist.2, 1, 156-157. Pel cinquantennio di poi cfr.Iuv.3, vv. 60 sgg.

7.Svet.Aug.42.

7.Svet.Aug.42.

8.Cfr. pp. 21 sgg. del presente scritto.

8.Cfr. pp. 21 sgg. del presente scritto.

9.Svet.de gramm.17.

9.Svet.de gramm.17.

10.Duruy,Hist. des Romains, Paris, 1843-1885, IV, 183,n.3.

10.Duruy,Hist. des Romains, Paris, 1843-1885, IV, 183,n.3.

11.Svet.Vesp.17-18; cfr. Cap. II, § I sgg. del pres. scritto.

11.Svet.Vesp.17-18; cfr. Cap. II, § I sgg. del pres. scritto.

12.Svet.Aug.48; cfr.CIL.6, 8980 eFriedländer,Darstellungen aus der Sittengeschichte Roms in d. Zeit von August bis zum Ausgang d. Antonine, I6, pp. 147-148.

12.Svet.Aug.48; cfr.CIL.6, 8980 eFriedländer,Darstellungen aus der Sittengeschichte Roms in d. Zeit von August bis zum Ausgang d. Antonine, I6, pp. 147-148.

13.Svet.Caes.44 —Isid.Orig.6, 5, 1 —Langie,Les bibliothèques publiques dans l’ancienne Rome et dans l’empire romain, Fribourg, 1908, pp. 40-41.

13.Svet.Caes.44 —Isid.Orig.6, 5, 1 —Langie,Les bibliothèques publiques dans l’ancienne Rome et dans l’empire romain, Fribourg, 1908, pp. 40-41.

14.Plin.N. H.7, 115 —Isid.Orig.6, 5, 2.

14.Plin.N. H.7, 115 —Isid.Orig.6, 5, 2.

15.Svet.Aug.29.

15.Svet.Aug.29.

16.Ihm,Die Bibliotheken in alten Rom, in Centralblatt für Bibliothekswesen, 1893, p. 510. Tale cronologia non è però sicurissima; cfr.Langie,o. c.54-55.

16.Ihm,Die Bibliotheken in alten Rom, in Centralblatt für Bibliothekswesen, 1893, p. 510. Tale cronologia non è però sicurissima; cfr.Langie,o. c.54-55.

17.Svet.de gramm.21.

17.Svet.de gramm.21.

18.Cfr.Langie,o. c.pp. 137 sgg.

18.Cfr.Langie,o. c.pp. 137 sgg.

19.CIL.6, 2347; 5192: i suoi impiegati sonoservi publici.

19.CIL.6, 2347; 5192: i suoi impiegati sonoservi publici.

20.Plin.N. H.35, 26 —Curtius,Kunstmuseen, Berlin, 1870, pp. 14-15 Primo esempio tipico del genere fu il tempio di Apollo sul Palatino.

20.Plin.N. H.35, 26 —Curtius,Kunstmuseen, Berlin, 1870, pp. 14-15 Primo esempio tipico del genere fu il tempio di Apollo sul Palatino.

21.Plin.l. c.

21.Plin.l. c.

22.Hirt,M. Agrippa als Kunstfreund in Musaeum d. Alterthumswissenschaft, I 1807, pp. 233 sgg. —Frandsen,M. V. Agrippa, Altona, 1836, pp. 139, sgg. —Gardthausen,Augustus u. seine Zeit, I, 2, Leipzig, 1896, 749 sgg.

22.Hirt,M. Agrippa als Kunstfreund in Musaeum d. Alterthumswissenschaft, I 1807, pp. 233 sgg. —Frandsen,M. V. Agrippa, Altona, 1836, pp. 139, sgg. —Gardthausen,Augustus u. seine Zeit, I, 2, Leipzig, 1896, 749 sgg.

23.Gardthausen,o. c.I, 2, 750.

23.Gardthausen,o. c.I, 2, 750.

24.Plin.l. c.

24.Plin.l. c.

25.Plin.N. H.36, 33.

25.Plin.N. H.36, 33.

26.Dio Cass.53, 30 —Zonar.Ann.10, 30 (P. I.534).

26.Dio Cass.53, 30 —Zonar.Ann.10, 30 (P. I.534).

27.Digest.50, 4, 18, 30.

27.Digest.50, 4, 18, 30.

28.Fuchs,Gesch. d. Heilkunde bei den Griechen, inHandb. d. Gesch. d. Medic.diNeuburgeru.Pagel, Jena, 1902, pp. 192-193 —Bloch,Ubersicht über d. ärztl. Ständesverhältnisse in d. west-und öström. Kaiserzeit, ibid. I, 571. —Reinach,Medicus, inDaremberg et Saglio,Dictionnaire des antiquités grecques et romaines, III, 2, 1673 sgg. —Neuburger,Gesch. d. Medicin, Stuttgart, 1906, I, pp. 164 sgg.

28.Fuchs,Gesch. d. Heilkunde bei den Griechen, inHandb. d. Gesch. d. Medic.diNeuburgeru.Pagel, Jena, 1902, pp. 192-193 —Bloch,Ubersicht über d. ärztl. Ständesverhältnisse in d. west-und öström. Kaiserzeit, ibid. I, 571. —Reinach,Medicus, inDaremberg et Saglio,Dictionnaire des antiquités grecques et romaines, III, 2, 1673 sgg. —Neuburger,Gesch. d. Medicin, Stuttgart, 1906, I, pp. 164 sgg.

29.Svet.Caes.42.

29.Svet.Caes.42.

30.Haeser,Gesch. d. Medicin, Jena, 1875, I3, 85-86 —Puschmann,Geschichte d. Medicinischen Unterrichts, Leipzig, 1889, p. 83.

30.Haeser,Gesch. d. Medicin, Jena, 1875, I3, 85-86 —Puschmann,Geschichte d. Medicinischen Unterrichts, Leipzig, 1889, p. 83.

31.Friedländer,o. c.I6, 347-348.

31.Friedländer,o. c.I6, 347-348.

32.Dio. Cass.53, 30.

32.Dio. Cass.53, 30.

33.IlBozzoni(I medici e il diritto romano, Napoli, 1904, p. 140) e ilPohl(De graecorum medicis publicis, Berolini, 1905, p. 40) opinano si tratti solo dei medici di Roma, ma tale restrizione non poggia su nessun fatto e su nessun argomento.

33.IlBozzoni(I medici e il diritto romano, Napoli, 1904, p. 140) e ilPohl(De graecorum medicis publicis, Berolini, 1905, p. 40) opinano si tratti solo dei medici di Roma, ma tale restrizione non poggia su nessun fatto e su nessun argomento.

34.Carm.3, 24,vv.51 sgg.

34.Carm.3, 24,vv.51 sgg.

35.Carm.3, 2, 1 sgg.

35.Carm.3, 2, 1 sgg.

36.Non mi pare che l’accenno ai maestri stipendiati dallo stato debba necessariamente interpretarsi (come fa ad es. ilMeyer,De Maecenatis oratione a Dione habita, Berolini, 1891, p. 6) come un suggerimento, che lo storico accoglie dalla pratica del secondo secolo di C.

36.Non mi pare che l’accenno ai maestri stipendiati dallo stato debba necessariamente interpretarsi (come fa ad es. ilMeyer,De Maecenatis oratione a Dione habita, Berolini, 1891, p. 6) come un suggerimento, che lo storico accoglie dalla pratica del secondo secolo di C.

37.Dio Cass.52, 26, 1 sgg.

37.Dio Cass.52, 26, 1 sgg.

38.Aen.7,vv.160 sgg.

38.Aen.7,vv.160 sgg.

39.Aen.9,vv.603 sgg.

39.Aen.9,vv.603 sgg.

40.Aen.9, vv. 614 sgg.

40.Aen.9, vv. 614 sgg.

41.Virg.Aen.4, vv. 156 sgg.

41.Virg.Aen.4, vv. 156 sgg.

42.Svet.Aug.43 —Dio Cass.49, 43. 51, 22. 53, 1. 54, 26. Iludi puerorum, descritti da Virgilio (Aen.5, vv. 548 sgg.) come avvenuti in età preistorica, hanno rapporto con le riforme di Augusto (Norden,Vergils Aeneis im Lichte ihrer Zeit, inN. Jahrb.; für klass. Altert., 1901, 1, 263).

42.Svet.Aug.43 —Dio Cass.49, 43. 51, 22. 53, 1. 54, 26. Iludi puerorum, descritti da Virgilio (Aen.5, vv. 548 sgg.) come avvenuti in età preistorica, hanno rapporto con le riforme di Augusto (Norden,Vergils Aeneis im Lichte ihrer Zeit, inN. Jahrb.; für klass. Altert., 1901, 1, 263).

43.Svet.Aug.43 —Dio Cass.53, 1 —Rostowzew,Römische Bleitesserae, Leipzig, 1905, p. 62.

43.Svet.Aug.43 —Dio Cass.53, 1 —Rostowzew,Römische Bleitesserae, Leipzig, 1905, p. 62.

44.Svet.Aug.43 —Dio Cass.53, 1. 54, 26. 55, 10.

44.Svet.Aug.43 —Dio Cass.53, 1. 54, 26. 55, 10.

45.Cicer.Pro Coel.11.

45.Cicer.Pro Coel.11.

46.Horat.Carm.1, 8, rr. vv. 3 sgg.;Ep.2, 3, vv. 161 sgg.; 379-381 —Strab.5, 3. 8.

46.Horat.Carm.1, 8, rr. vv. 3 sgg.;Ep.2, 3, vv. 161 sgg.; 379-381 —Strab.5, 3. 8.

47.Rostowzew,Tesserar. plumbear. Romae et suburbi Sylloge, Petersbourg, 1903,n.ri834-836; 838.

47.Rostowzew,Tesserar. plumbear. Romae et suburbi Sylloge, Petersbourg, 1903,n.ri834-836; 838.

48.Saranno tali, fin da Augusto, Caio e Lucio Cesare.

48.Saranno tali, fin da Augusto, Caio e Lucio Cesare.

49.Rostowzew,o. c.68; 71.

49.Rostowzew,o. c.68; 71.

50.Boissier,La religion romain d’Auguste aux Antonins, Paris, 1874, I, 75 sgg.

50.Boissier,La religion romain d’Auguste aux Antonins, Paris, 1874, I, 75 sgg.

51.Boissier,o. c.I, 248 sgg.

51.Boissier,o. c.I, 248 sgg.

52.Boissier,o. c.I, 258 sgg.

52.Boissier,o. c.I, 258 sgg.

53.Jullian,IuventusinDaremberg et Saglio,o. c.III, 1, 783 e fonti ivi citate.

53.Jullian,IuventusinDaremberg et Saglio,o. c.III, 1, 783 e fonti ivi citate.

54.Horat.Carm. saec., vv. 57 sgg.

54.Horat.Carm. saec., vv. 57 sgg.

55.Dio Cass.55, 10.

55.Dio Cass.55, 10.

56.Cfr.Rostowzew,o. c.90-91.

56.Cfr.Rostowzew,o. c.90-91.

57.Dio Cass.52, 21: cfr. 33.

57.Dio Cass.52, 21: cfr. 33.

58.Herodian.5, 7, 7.

58.Herodian.5, 7, 7.

59.Friedländer,o. c.I6, 109. —Hirschfeld,Kaiserliche Verwaltungsbeamte bis auf Diocletian, 2ª ed., 333-334. IlMommsen, inGebhardtu.Harnack,Texte u. Untersuchungen zur Gesch. d. altchristlichen Litteratur, N. S. 1903 (9) 3, pp. 112, crede che, sebbene nessuna notizia ce ne informi direttamente, quell’ufficio sia proseguito anche oltre il IV. secolo.

59.Friedländer,o. c.I6, 109. —Hirschfeld,Kaiserliche Verwaltungsbeamte bis auf Diocletian, 2ª ed., 333-334. IlMommsen, inGebhardtu.Harnack,Texte u. Untersuchungen zur Gesch. d. altchristlichen Litteratur, N. S. 1903 (9) 3, pp. 112, crede che, sebbene nessuna notizia ce ne informi direttamente, quell’ufficio sia proseguito anche oltre il IV. secolo.

60.Cfr.Cuq,Le Conseil des empéreurs, inMémoires de l’Academie des Inscriptions et Belles lettres, Paris, 1884, pp. 373 sgg. —Hirschfeld,o. c.Iª ed., pp. 210-11, n. 2; 2ª ed., p. 333, n. 1. —Liebenam,Beiträge zur Verwaltungsgeschichte d. röm. Kaiserreichs, Jena, 1886, p. 57, n. 3. —Friedländer,o. c.I6, 109 e n. 10. —Mommsen, inGebhardtu.Harnacko. c.pp. 111-12.

60.Cfr.Cuq,Le Conseil des empéreurs, inMémoires de l’Academie des Inscriptions et Belles lettres, Paris, 1884, pp. 373 sgg. —Hirschfeld,o. c.Iª ed., pp. 210-11, n. 2; 2ª ed., p. 333, n. 1. —Liebenam,Beiträge zur Verwaltungsgeschichte d. röm. Kaiserreichs, Jena, 1886, p. 57, n. 3. —Friedländer,o. c.I6, 109 e n. 10. —Mommsen, inGebhardtu.Harnacko. c.pp. 111-12.

61.CIG. 5900 (=IG. 14, 1085).

61.CIG. 5900 (=IG. 14, 1085).

62.IG.l. c.; cfr.Friedländer,o. c.I6, 186.

62.IG.l. c.; cfr.Friedländer,o. c.I6, 186.

63.Cfr.CIL.6, 8637. Se nel passo diFilone(Legat. ad Caium39 = 591 M.) si potesse con sicurezza vedere un accenno a una carica dia studiis, si avrebbe una prova positiva della tesi, che qui sosteniamo, che cioè essa datava dal regno di Augusto.

63.Cfr.CIL.6, 8637. Se nel passo diFilone(Legat. ad Caium39 = 591 M.) si potesse con sicurezza vedere un accenno a una carica dia studiis, si avrebbe una prova positiva della tesi, che qui sosteniamo, che cioè essa datava dal regno di Augusto.

64.Phil.Legat. ad Caium, 22. Sulla cronologia del tempio, che l’accoglieva, cfr.Lumbroso,L’Egitto dei Greci e dei Romani, Roma, 1895, pp. 187-188.

64.Phil.Legat. ad Caium, 22. Sulla cronologia del tempio, che l’accoglieva, cfr.Lumbroso,L’Egitto dei Greci e dei Romani, Roma, 1895, pp. 187-188.

65.SulMuseoalessandrino, cfr.Parthey,Das alexandrinische Museum, Berlin, 1838. —Matter,Hist. de l’école alexandrine, Paris, 1840-1848, specie il vol. I. —Lumbroso,Recherches sur l’économie politique de l’Égypte sous les Lagides, Turin, 1870, pp. 276-277. —Göll,Kulturbilder aus Hellas u. Rom, Leipzig u. Berlin, 1880, II, 242 sgg. —Couat,La poésie alexandrine sous les premiers Ptolémées, Paris, 1882, 9 sgg. —Bouché-Leclerq,Hist. des Lagides, Paris, 1903, I, 128 sgg.; 217 sgg.

65.SulMuseoalessandrino, cfr.Parthey,Das alexandrinische Museum, Berlin, 1838. —Matter,Hist. de l’école alexandrine, Paris, 1840-1848, specie il vol. I. —Lumbroso,Recherches sur l’économie politique de l’Égypte sous les Lagides, Turin, 1870, pp. 276-277. —Göll,Kulturbilder aus Hellas u. Rom, Leipzig u. Berlin, 1880, II, 242 sgg. —Couat,La poésie alexandrine sous les premiers Ptolémées, Paris, 1882, 9 sgg. —Bouché-Leclerq,Hist. des Lagides, Paris, 1903, I, 128 sgg.; 217 sgg.

66.Strab.17, 8. Sulle varie opinioni intorno all’ἐπιστάτης del Museo, cfr.Letronne,Recueil des inscriptions grecques et latines de l’Égypte, Paris, 1842, I, 278 sgg. —Lombroso,L’Egitto dei Greci e dei Romani, 2ª ed., pp. 129 sgg. —Otto,Priester u. Tempel im hellenistischen Aegypten, Leipzig u. Berlin, 1905, I, p. 58 sgg.; 166 sgg.

66.Strab.17, 8. Sulle varie opinioni intorno all’ἐπιστάτης del Museo, cfr.Letronne,Recueil des inscriptions grecques et latines de l’Égypte, Paris, 1842, I, 278 sgg. —Lombroso,L’Egitto dei Greci e dei Romani, 2ª ed., pp. 129 sgg. —Otto,Priester u. Tempel im hellenistischen Aegypten, Leipzig u. Berlin, 1905, I, p. 58 sgg.; 166 sgg.

67.Bouché-Leclerq,o. c.I, 217 sgg.

67.Bouché-Leclerq,o. c.I, 217 sgg.

68.τάλαρος Μουσέων, inAthen.I, pp. 22d.

68.τάλαρος Μουσέων, inAthen.I, pp. 22d.

69.Cfr.Letronne,o. c.I, 361-362. —Lumbroso,o. c.130-131.

69.Cfr.Letronne,o. c.I, 361-362. —Lumbroso,o. c.130-131.

70.Marquardt,Röm. Staatsverwaltung, I2, 443.

70.Marquardt,Röm. Staatsverwaltung, I2, 443.

71.Strab.l. c.

71.Strab.l. c.

72.Svet.Tib.74. —Plin.N. H.34, 43; cfr.Garbelli,Le biblioteche in Italia all’epoca romana, Milano, 1894, pp. 146 sgg. —Ihm,o. c.519. —Langie,o. c.63. Essa forse costituì più tardi il fondo della biblioteca così dettaDomus Tiberianae, su cui cfr.Gell.N. A.13, 19, 1. — (H. A.)Vita Probi2, 1.

72.Svet.Tib.74. —Plin.N. H.34, 43; cfr.Garbelli,Le biblioteche in Italia all’epoca romana, Milano, 1894, pp. 146 sgg. —Ihm,o. c.519. —Langie,o. c.63. Essa forse costituì più tardi il fondo della biblioteca così dettaDomus Tiberianae, su cui cfr.Gell.N. A.13, 19, 1. — (H. A.)Vita Probi2, 1.

73.Tac.Ann.3, 66.

73.Tac.Ann.3, 66.

74.Svet.Cal.20 e le osservazioni delLafaye,De poëtarum et oratorum certaminibus apud veteres, Lutetiae Parisiorum, 1883, pp. 93 sgg.

74.Svet.Cal.20 e le osservazioni delLafaye,De poëtarum et oratorum certaminibus apud veteres, Lutetiae Parisiorum, 1883, pp. 93 sgg.

75.Svet.Claud.42. Cfr.Iuv.Sat.I, 44 —Matter,o. c.I, 64 —Ziegler,Die politische Seite d. Regierung Kaisers Claudius I, Linz, III (1881), p. 21 (progr.).

75.Svet.Claud.42. Cfr.Iuv.Sat.I, 44 —Matter,o. c.I, 64 —Ziegler,Die politische Seite d. Regierung Kaisers Claudius I, Linz, III (1881), p. 21 (progr.).

76.Svet.Claud.42 —Matter,o. c.I, 257-258.

76.Svet.Claud.42 —Matter,o. c.I, 257-258.

77.Cfr.Matter,o. c.I, 258 sgg.

77.Cfr.Matter,o. c.I, 258 sgg.

78.Athen.6, p. 240 c. —Matter,o. c.I, 262-263.

78.Athen.6, p. 240 c. —Matter,o. c.I, 262-263.

79.Cfr.Baumstark,MuseuminPauly,Realencyklopädieetc., V, 271 sgg. —Couat,o. c.12-13, non cheWeinberger, inJahrbücher f. class. Philol.1892, pp. 268 sgg.

79.Cfr.Baumstark,MuseuminPauly,Realencyklopädieetc., V, 271 sgg. —Couat,o. c.12-13, non cheWeinberger, inJahrbücher f. class. Philol.1892, pp. 268 sgg.

80.Claudian.Paneg. de IV cons. Honorii, vv.296-302.

80.Claudian.Paneg. de IV cons. Honorii, vv.296-302.

81.Plin.Paneg. ad Traian.45.

81.Plin.Paneg. ad Traian.45.

82.Tac.Ann.3, 55.

82.Tac.Ann.3, 55.

83.(H. A.)Pertin.8, 10-11.

83.(H. A.)Pertin.8, 10-11.

84.(H. A.)Ant. Phil.23, 9.

84.(H. A.)Ant. Phil.23, 9.

85.Lafaye,o. c., pp. 49 sgg.

85.Lafaye,o. c., pp. 49 sgg.

86.Svet.Nero12;de rhet.1.

86.Svet.Nero12;de rhet.1.

87.Tac.Ann.14, 20-21.

87.Tac.Ann.14, 20-21.

88.Schiller,Nero, Berlin, 1872, p. 549.

88.Schiller,Nero, Berlin, 1872, p. 549.

89.Tac.l. c.

89.Tac.l. c.

90.Svet.de rhet.1.

90.Svet.de rhet.1.

91.Tac.Ann.14, 16.

91.Tac.Ann.14, 16.

92.Tac.Ann.14, 59;Hist.4. 10.

92.Tac.Ann.14, 59;Hist.4. 10.

93.Cfr.Rénan,Marc Aurèle, Paris, 1882, 40 sgg.

93.Cfr.Rénan,Marc Aurèle, Paris, 1882, 40 sgg.

94.Schiller,o. c., p. 566.

94.Schiller,o. c., p. 566.

95.Hieron.ad. a.67 p. C. (II, p. 157 ed.Schöne) —Vita Persii, inSvet.Reliquiae, p. 73, ed.Reifferscheid.

95.Hieron.ad. a.67 p. C. (II, p. 157 ed.Schöne) —Vita Persii, inSvet.Reliquiae, p. 73, ed.Reifferscheid.

96.Sulla scuola di Musonio Rufo, cfr.Fronto,Ad Verum ep.I, 1 p. 115, ed.Naber — Musonii,Reliquiae, ed.Hense, XXIII sgg.

96.Sulla scuola di Musonio Rufo, cfr.Fronto,Ad Verum ep.I, 1 p. 115, ed.Naber — Musonii,Reliquiae, ed.Hense, XXIII sgg.

97.Cfr.Sen.Ep.76, 1 sgg.

97.Cfr.Sen.Ep.76, 1 sgg.

98.Sen.Ep.108, 5 sgg.

98.Sen.Ep.108, 5 sgg.

99.Iuven.Sat.2, 65 escolio.

99.Iuven.Sat.2, 65 escolio.

100.Cfr.Gentile,Studii sullo stoicismo romano nel I. secolo di C., Trani, 1904, pp. 32-33.

100.Cfr.Gentile,Studii sullo stoicismo romano nel I. secolo di C., Trani, 1904, pp. 32-33.

101.Dig.50, 4, 18, 30.

101.Dig.50, 4, 18, 30.

102.Cfr., su questa teorica,Kuhn,Die städtische u. bürgerliche Verfassung d. röm. Reichs, Leipzig, 1864, I, 40 sgg. e il bellissimo studio delPlaton,La démocratie et le droit fiscal à Athènes, à Rome et de nos jours,Paris, 1899, pp. 189 sgg. epassim.

102.Cfr., su questa teorica,Kuhn,Die städtische u. bürgerliche Verfassung d. röm. Reichs, Leipzig, 1864, I, 40 sgg. e il bellissimo studio delPlaton,La démocratie et le droit fiscal à Athènes, à Rome et de nos jours,Paris, 1899, pp. 189 sgg. epassim.

103.NelDig.50, 4, 18, 30 è detto:magistris qui civilium munerum vacationem habent, itemgrammaticisetc. L’itemdeve essere unidest, o equivalervi; cfr.Kuhn,o. c.I, 83.

103.NelDig.50, 4, 18, 30 è detto:magistris qui civilium munerum vacationem habent, itemgrammaticisetc. L’itemdeve essere unidest, o equivalervi; cfr.Kuhn,o. c.I, 83.

104.Dig.50, 4, 18, 30.

104.Dig.50, 4, 18, 30.

105.Dig.27, 1, 6, 8.

105.Dig.27, 1, 6, 8.

106.Dig.27, 1, 6, 8.

106.Dig.27, 1, 6, 8.

107.Böckh — Fränkl,Staatshaltung d. Athener, I, 548 sgg —Dumont,L’éphébie attique, Paris, 1876, I, 219 sgg. —Glotz,GymnasiarchiainDaremberg et Saglio,o. c.II, 2, 1675.

107.Böckh — Fränkl,Staatshaltung d. Athener, I, 548 sgg —Dumont,L’éphébie attique, Paris, 1876, I, 219 sgg. —Glotz,GymnasiarchiainDaremberg et Saglio,o. c.II, 2, 1675.

108.Glotz,o. c.inDaremberg et Saglio,o. c.II, 2, 1676 sgg.

108.Glotz,o. c.inDaremberg et Saglio,o. c.II, 2, 1676 sgg.

109.Kuhn,o. c.I, 105-106.

109.Kuhn,o. c.I, 105-106.

110.Vaglieri,Aedilis, inDe Ruggiero,Diz. epigr.I, 241.

110.Vaglieri,Aedilis, inDe Ruggiero,Diz. epigr.I, 241.

111.Vaglieri,o. c.I, 262.

111.Vaglieri,o. c.I, 262.

112.De Ruggiero,Curator, ino. c.II, 1329; 1341.

112.De Ruggiero,Curator, ino. c.II, 1329; 1341.

113.Vaglieri,o. c.I, 259 sgg. —De Ruggiero,Annona, ino. c.I, 485.

113.Vaglieri,o. c.I, 259 sgg. —De Ruggiero,Annona, ino. c.I, 485.

114.Kuhn,o. c.I, 106 sgg.

114.Kuhn,o. c.I, 106 sgg.

115.Kuhn,o. c.I, 61. —Lecrivain,Hospitium, inDaremberg et Saglio,o. c.III, 1, 299.

115.Kuhn,o. c.I, 61. —Lecrivain,Hospitium, inDaremberg et Saglio,o. c.III, 1, 299.

116.Cagnat,Hospitium militare, inDaremberg et Saglio,o. c.III, 1, 302-303.

116.Cagnat,Hospitium militare, inDaremberg et Saglio,o. c.III, 1, 302-303.

117.Böckh-Fränkel,o. c.I, 111 sgg. e n. 153. —Gilbert,Handbuch d. griechischen Staatsalterthümer, Leipzig, 1881, 205.

117.Böckh-Fränkel,o. c.I, 111 sgg. e n. 153. —Gilbert,Handbuch d. griechischen Staatsalterthümer, Leipzig, 1881, 205.

118.Gilbert,o. c.I, 250; 183. —IG.3, 1, 38ll.9-11; cfr.Plin.Ep. ad Traian.23, 1-2.

118.Gilbert,o. c.I, 250; 183. —IG.3, 1, 38ll.9-11; cfr.Plin.Ep. ad Traian.23, 1-2.

119.Humbert,Curatores annonaeinDaremberg et Saglio,o. c.I, 2, 1614.

119.Humbert,Curatores annonaeinDaremberg et Saglio,o. c.I, 2, 1614.

120.Lecrivain,MunusinDaremberg et Saglio,o. c.III, 2, 2041; 2042-2043.

120.Lecrivain,MunusinDaremberg et Saglio,o. c.III, 2, 2041; 2042-2043.

121.Kuhn,o. c.I, 35 sgg. —Daremberg et Saglio,o. c.III, 2, 2041 seg.

121.Kuhn,o. c.I, 35 sgg. —Daremberg et Saglio,o. c.III, 2, 2041 seg.

122.Dig.27, 1, 6, 8.

122.Dig.27, 1, 6, 8.

123.Cod. th.13, 3, 1; 3.

123.Cod. th.13, 3, 1; 3.

124.Dio Cass.53, 30: «οὐκ ὄτι τοῖς τότε οὖσιν, ὰλλὰ καὶ τοῖς ἔπειτα ἐσομένοις.»

124.Dio Cass.53, 30: «οὐκ ὄτι τοῖς τότε οὖσιν, ὰλλὰ καὶ τοῖς ἔπειτα ἐσομένοις.»

125.Svet.(Tit.8) mette a riscontro l’età precedente il governo di Tito con quella successiva, in cui gl’imperatori avrebbero ritenuto validi i privilegi, anche se non esplicitamente riconfermati. Come vedremo, tale diversità di criteri non risponde a realtà.

125.Svet.(Tit.8) mette a riscontro l’età precedente il governo di Tito con quella successiva, in cui gl’imperatori avrebbero ritenuto validi i privilegi, anche se non esplicitamente riconfermati. Come vedremo, tale diversità di criteri non risponde a realtà.

126.Dig.50, 4, 11, 4. 50, 5, 2, 8.

126.Dig.50, 4, 11, 4. 50, 5, 2, 8.

127.Dig.50, 6, 6, 1.

127.Dig.50, 6, 6, 1.

128.CIL.2 suppl. 5181,l.57.

128.CIL.2 suppl. 5181,l.57.

129.Soromenho,La table de bronze d’Aljustrel; rapport adressé à M.r le Ministre par l’Intérieur, Lisbonne, 1877, p. 5 —Hübner, inEph. ep.3, 170 —Re,La Tavola vipascense, inArchiv. giuridico, 1879 (23), p. 334.

129.Soromenho,La table de bronze d’Aljustrel; rapport adressé à M.r le Ministre par l’Intérieur, Lisbonne, 1877, p. 5 —Hübner, inEph. ep.3, 170 —Re,La Tavola vipascense, inArchiv. giuridico, 1879 (23), p. 334.

130.Cagnat, inJournal des Savants, 1906, p. 671.

130.Cagnat, inJournal des Savants, 1906, p. 671.

131.Re,o. c.335; cfr.Hübner, inDeutsche Rundschau, III, fasc. 11, 201 —Mispoulet,Le régime des mines à l’époque romaine etc.inNouv. revue hist. du droit français et etr.1907, p. 350.

131.Re,o. c.335; cfr.Hübner, inDeutsche Rundschau, III, fasc. 11, 201 —Mispoulet,Le régime des mines à l’époque romaine etc.inNouv. revue hist. du droit français et etr.1907, p. 350.

132.Hübner, inEph. ep.3, p. 185 —Mommsen, inEph. ep.3, 187-188 —Flach, inNouvelle revue hist. du dr. français et étranger, 1878, p. 686.

132.Hübner, inEph. ep.3, p. 185 —Mommsen, inEph. ep.3, 187-188 —Flach, inNouvelle revue hist. du dr. français et étranger, 1878, p. 686.

133.Re,o. c.pp. 385-386.

133.Re,o. c.pp. 385-386.

134.12, 27: «.....ex Fontei calamitate in qua illa provincia prope suam immunitatem et libertatem positam esse arbitratur.»

134.12, 27: «.....ex Fontei calamitate in qua illa provincia prope suam immunitatem et libertatem positam esse arbitratur.»

135.Flach,o. c.686.

135.Flach,o. c.686.

136.Flach,o. c.686. Si potrebbe tuttavia pensare che fosse ilprocuratorimperiale ad applicare nel distretto glionera publicastabiliti dalla legge provinciale o a garantirne la esenzione.

136.Flach,o. c.686. Si potrebbe tuttavia pensare che fosse ilprocuratorimperiale ad applicare nel distretto glionera publicastabiliti dalla legge provinciale o a garantirne la esenzione.

137.Flach,o. c.278-279.

137.Flach,o. c.278-279.

138.Cfr.Cic.Tusc.4, 70.

138.Cfr.Cic.Tusc.4, 70.

139.Cic.de rep.4, 4.

139.Cic.de rep.4, 4.

140.Plut.Q. R.40.

140.Plut.Q. R.40.

Back to IndexNext